Дело № 2-617-2011Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2011 года г.Чита
Ингодинский районный суд г.Читы в составе
председательствующего судьи Новиковой С.В.,
при секретаре Кочековой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниченко О.Л. к Алиеву Г.М., Алиеву И.Г., Алиевой Т.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.
Она является собственником квартиры, расположенной по адресу ,,,
В квартире с ее согласия были зарегистрированы ответчики., которые в квартире никогда не проживали и не вселялись в нее, оплату коммунальных услуг не производили.. Алиев Г.М.О. дал обязательство о снятии с регистрационного учета, однако не выполнил его.
Истец просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежаще. О причинах неявки не сообщила.
Ответчик Алиев Г.М.О. исковые требования признал, пояснил, что в квартире не проживал, не проживали в ней и его дети, зарегистрировался в ней с согласия истца, которая не возражала против продления срока регистрации.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира ,,, в г.Чите. Указанный факт подтвержден свидетельством о государственной регистрации права.
В квартире 12.11.2008 года зарегистрирован ответчик
Указанный факт подтвержден справкой, копией лицевого счета..
В соответствии со ст.69 ЖК РФ право пользования жилым помещением возникает в связи с вселением и проживанием в квартире в качестве членов семьи нанимателя. Согласно ст.70 ЖК РФ наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение иных лиц. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи.
Как установлено в судебном заседании, истец и ответчики не являются родственниками. Ответчик в квартире были зарегистрированы, но никогда в квартиру не вселялись, не проживали и не проживают в ней в настоящее время. Факт регистрации ответчиков в спорной не свидетельствует о наличии у них права пользования спорным жилым помещением.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не связаны с лишением его владения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.
Учитывая, что ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением, они подлежат снятию с регистрационного учета.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме ххх руб., а также расходы на юридические услуги в сумме ххх руб. Всего судебные расходы в сумме ххх руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Алиева Г.М., Алиева И.Г., Алиеву Т.Г. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : ,,,
Решение является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета по адресу : ,,,
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы.
Судья Новикова С.В.