Дело № 753-2011Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2011 года г.Чита
Ингодинский районный суд г.Читы в составе
председательствующего судьи Новиковой С.В.,
при секретаре Кочековой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Атрахименок ЕВ, Чекашевой ГГ, Очировой АД, Тюкавкиной ЛА, Кропачевой ОВ, Шадриной ОС, Теребецкого ДВ к войсковой части № о взыскании невыплаченной премии,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.
Все они работают в войсковой части № на различных должностях. С ними заключены трудовые договоры.
Командиром войсковой части № в ноябре 2010 года был издан приказ № на выплату премии по итогам работы за 3-й квартал 2010 года за счет экономии фонда заработной платы. Расчетная ведомость была направлена в войсковую часть №, где до декабря 2010 года состояла на финансовом обеспечении войсковая часть №
Выплата премии истцам не была произведена, в связи с чем они обратились в суд с иском о взыскании с войсковой части № начисленной им премии.
В судебном заседании истцы требования поддержали.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на иск, из которых следует, что войсковая часть №, где работают истцы, действительно состояла на финансовом обеспечении войсковой части №. В связи с отсутствием денежных средств премия работникам войсковой части № выплачена не была. Нарушение прав истцов со стороны командования войсковой части № отсутствует.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что все истцы состоят в трудовых отношениях с войсковой частью №, работают в ней на различных должностях. С ними заключены трудовые договоры. Указанные факты подтверждены материалами дела, не оспаривались участвующими в деле лицами.
В судебном заседании из материалов дела также установлено, что командиром войсковой части № в ноябре 2010 года был издан приказ № на выплату премии по итогам работы за 3-й квартал 2010 года за счет экономии фонда заработной платы. Указанные факты участвующими в деле лицами не оспаривались, подтверждены выписками из приказа.
Как установлено в судебном заседании из пояснений истцов, начисленная премия им выплачена не была.
Из пояснений истцов в судебном заседании установлено, что они предъявляют требования к войсковой части № поскольку там до декабря 2010 года состояла на финансовом обеспечении войсковая часть №
При этом в судебном заседании установлено, что с декабря 2010 года войсковая часть, где работают истцы, переведена на финансовое обеспечение в ФБУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю»
Суд приходит к выводу, что поскольку истцы состоят в трудовых отношениях с войсковой частью №, последняя является надлежащим ответчиком по делу. То обстоятельство, что войсковая часть № состоит на финансовом обеспечении иных частей, не является основанием для обращения к этим частям работников войсковой части № с исками о взыскании задолженности по премиям.
В соответствии со ст. ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде может допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
В судебном заседании истцы отказались от замены ненадлежащего ответчика надлежащим.
Основания для взыскания задолженности по выплате премий с войсковой части № отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Атрахименок ЕВ, Чекашевой ГГ, Очировой АД, Тюкавкиной ЛА, Кропачевой ОВ Шадриной ОС, Теребецкого ДВ к войсковой части 38151 о взыскании невыплаченной премии отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы.
Судья Новикова С.В.