Дело № 2-555-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи Новиковой С.В.,
при секретаре Кочековой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ингодинского района г.Читы в защиту интересов неопределенного круга лиц к Филимонову С.В. о прекращении действия права управления транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.
Филимонов С.В. *** года рождения имеет право управления транспортным средством на основании водительского удостоверения серии ... № ... категории «ХХ.», выданного 30.10.2001 года.
Как установлено в ходе проведенной прокуратурой проверки у Филимонова С.В. имеются медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами.
Согласно справке, предоставленной из ГУЗ «Д.», Филимонов С.В. состоит на диспансерном учете у врача N с диагнозом <данные изъяты> с 29.06.2009 года.
Прокурор просит о прекращении действия права ответчика управления транспортным средством, поскольку создается реальная угроза возникновения дорожно-транспортных происшествий, чем могут быть нарушены права и интересы граждан, а также интересы общества и государства.
Представитель Управления ГИБДД МОБ УВД по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержке исковых требований.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск, из которых следует, что он не знал о постановке на учет, а также о том, что может быть лишен права управления транспортным средством. Недавно приобрел автомобиль.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.27 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортами средством подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
Частью 1 статьи 28 названного Закона установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортным средством, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортным средством.
Согласно ч. 3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Постановлением Совета Министров Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» № 377 от 28.04.1993 (в ред. от 23.09.2002 № 695) утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказаний при наличии таких заболеваний как <данные изъяты>.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что момента постановки на учет Филимонов С.В. от наблюдения у врача-N уклоняется. Указанный факт подтвержден справкой ГУЗ «Д.», медицинской картой.
Прекращение права управления транспортным средством обусловлено нахождением ответчика на диспансерном учете врача –N.
При этом суд находит несостоятельными доводы ответчика о том, что, что он не предупрежден о постановке на учет, а также о порядке и сроках диспансерного учета и наблюдения у врача N, установленных действующим Приказом № 704 от 12.09.1988 г. Министерства здравоохранения СССР « О сроках диспансерного наблюдения больных <данные изъяты>. Указанные доводы опровергаются медицинской картой, в которой имеется расписка ответчика. Кроме того о постановке на учет указано и в выписном эпикризе, выданном ответчику при выписке из Д. после стационарного лечения.
Ответчиком суду не представлено доказательств, свидетельствующих о соблюдении им порядка и сроков прохождения диспансерного учета и наблюдения в врача-N, а также доказательств, свидетельствующих о снятии его с указанного учета.
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными доводы прокурора о том, что управление транспортным средством ответчиком, имеющим диагноз <данные изъяты> создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинение иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
Следовательно, действие права ответчика на управление
транспортными средствами подлежит прекращению в связи с ухудшением
его здоровья <данные изъяты>, что препятствует
установленному законодательством безопасному управлению транспортными средствами. Водительское удостоверение подлежит изъятию.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить действие права Филимонова С.В., *** года рождения управления транспортным средством на основании водительского удостоверения серии ... № ... категории «ХХ», выданного 30.10.2001 года.
Изъять у Филимонова С.В. водительское удостоверение серии ... № ... категории «ХХ», выданного 30.10.2001 года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья Новикова С.В.