Дело №2-738/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе
Председательствующего: судьи Шаркова К.О.
При секретаре: Гарголло А.Ю.
С участием прокурора: Тюменцевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ингодинского района г. Читы к Газизову Р.Г. о лишении права управления транспортными средствами,
Установил:
Прокурор обратился в суд с иском к Газизову Р.Г., указывая, что он состоит на учете в ГУЗ «» в связи с <данные изъяты> зависимостью.
Он не прошел курс лечения и не снят с учета.
В связи с этим, действие права на управление транспортными средствами подлежит прекращению в связи с наличием медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности, которое препятствует установленному законодательством безопасному управлению транспортными средствами.
Потерпевшим от дорожно-транспортного происшествия может стать любой гражданин и его имущество, а так же иные охраняемые государством интересы.
В связи с этим прокурор просит прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами на основании имеющегося водительского удостоверения и изъять их.
Газизов Р.Г., как это было установлено в ходе выезда по месту его регистрации работниками суда (л.д. ), по месту регистрации не живет. Соседи такого не знают.
Для представления его интересов в порядке ст. 50ГПК РФ привлечена адвокат.
Адвокат К.Т.А. просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Третьи лица своих представителей в суд не направили.
Главный врач ГУЗ «» направил в суд подтверждение. Что Газизов Р.Г. состоит на учете с 1995г с диагнозом.
От наблюдения у врача уклоняется с 2001г. Подтвержденной ремиссии не имеет.
Выслушав участников процесса, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по указанным в нем основаниям.
Так, согласно ответа ГИБДД Газизову выданы права.
Он состоит на учете в.
Его заболевание препятствует безопасному управлению транспортными средствами, от лечения уклоняется.
Согласно ч.2 ст.27 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортным средством подтверждается соответствующим удостоверением.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из представленных медицинских документов, ответчики в связи с имеющимся у них диагнозом имеют ухудшение здоровья, что препятствует безопасному управлению транспортными средствами (л.д.).
Так же представлены на каждого справки о состоянии на учете.
Согласно ч. 3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Постановлением Совета Министров Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» №377 от 28.04.1993 года (в ред. от 23.09.2002 года №695), утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при таких заболеваниях, как.
Прием <данные изъяты> вызывает физиологические и функциональные отклонения, наличие которых при управлении транспортным средством создает опасность возникновения дорожно-транспортного происшествия (Методические рекомендации, утв. Минздравом РФ и Минтрансом РФ 29.01.2002г.).
При таких обстоятельствах, суд находит реальной опасность причинения вреда ответчиками, имеющими указанный в справках диагноз, при осуществлении им деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности, а именно, при управлении транспортным средством.
Поскольку прекращение права управления транспортным средством обусловлено нахождением ответчиков на учете у врача -, вопрос о сроке прекращения такого права не подлежит разрешению. Решение суда не препятствует ответчику в получении права управления транспортными средствами в установленном законом порядке.
Исходя из интересов законности и учитывая, что право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением (п.2 ст.27 ФЗ «О безопасности дорожного движения»), суд полагает необходимым изъять у ответчиков имеющееся у них водительские удостоверения.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить действие права Газизова Р.Г. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии категории «<данные изъяты>», выданного 25.12.2001.
Изъять у Газизова Р.Г. названное водительское удостоверение.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья: Шарков К.О.