Дело № 2-823-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи Новиковой С.В.,
при секретаре Кочековой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ингодинского района г.Читы в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Лидер» о возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.
Прокуратурой района проведена проверка исполнения управляющими компаниями жилищного законодательства, законодательства о противодействии терроризму, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории Ингодинского административного района г.Читы.
Проведенным должностными лицами Ингодинского отдела милиции УВД по г.Чите обследованием технического состояния подвальных и чердачных помещений (входов в подвалы, выходов на кровлю) установлено, что в ряде жилых многоквартирных домах Ингодинского района г.Читы открыты подвальные и чердачные помещения.
Выявлены открытые подвальные помещения по следующим адресам:
подвал №... в доме ... по ул.,,,;
подвал №... в доме № ... по ул.,,,;
подвал №... в доме № ... по ул.,,,;
подвал №... в доме № ... по ул.,,,;. ; -.подвал в доме № ... по ул.,,,;
подвалы №№ ... в доме № ... по ул. ,,,;
подвал в доме № ... по ул.,,,.
Установлены открытые чердачные помещения по следующим адресам:
в доме № ... по ул.,,,;
чердаки № ... в доме № ... по ул,,,,;
чердак №... в доме № ... по ул.,,,;
чердак №... в доме № ... по ул.,,,;
чердак в доме № ... по ул.,,,;
чердак №... в доме № ... по ул.,,,;
чердаки в доме № ... по ул. ,,,;
чердак №... в доме № ... по ул.,,,;
чердаки №№ ... в доме № ... по ул.,,,;
чердак №... в доме № ... по ул.,,,;
чердак №... в доме № ... по ул.,,,;
чердаки №№ ... в доме № ... по ул.,,,.
Указанные выше многоквартирные жилые дома обслуживает управляющая компания ООО «Лидер».
Прокурор просит обязать ООО «Лидер» закрыть на замки входы в подвальные помещения, нанести надписи о месте хранения ключей от входов в подвальные помещения, расположенные по вышеуказанным адресам.
Кроме того просит обязать ООО «Лидер» закрыть на замки входы в чердачные помещения, нанести надписи о месте хранения ключей от входов в чердачные помещения, расположенные по вышеуказанным адресам.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, уточнив, что в настоящее время в связи с тем, что ответчик закрыл все входы в подвальные и чердачные помещения, просил обязать ответчика нанести надписи о месте хранения ключей от входов в подвальные и чердачные помещения в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу. Кроме того пояснил, что дом по ул.,,, ошибочно включен в вышеуказанный список. Этот дом не находится на обслуживании ООО «Лидер»
Представитель ответчика в судебном заседании уточненные исковые требования признала полностью.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что многоквартирные жилые дома, расположенные по вышеуказанным адресам обслуживает управляющая компания ООО «Лидер».
В соответствии с пп.3.3.5, 3.4.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 №170, входные двери в техническое подполье, подвал, а также входные двери или люки выходов на кровлю должны быть всегда закрыты на замок (ключи хранятся в организациях по содержанию жилищного фонда, дежурных диспетчеров ОДС, у дворника, рабочих, проживающих в этих домах), о месте хранения ключей делаются специальные надписи па дверях и люках.
Выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения требований Правил и норм эксплуатации жилищного фонда являются нарушением требований законодательства Российской Федерации о противодействии терроризму.
В соответствии со ст.1 Федерального закона от 06.03.2006 №35-Ф3 «О противодействий терроризму» правовую основу противодействия терроризму составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации и федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также принимаемые в соответствии с ними нормативные правовые акты.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О
противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской
Федерации основывается, в том числе, на принципах системности и
комплексного использования политических, информационно-
пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму.
Суд находит обоснованными доводы прокурора о том, что в результате установленных нарушений имеется свободный доступ посторонних лиц в подвальные и чердачные помещения жилых домов. В данные помещения могут проникнуть лица без определенного места жительства, лица, ведущие антиобщественный образ жизни, которые могут устроить поджоги и т.д. Кроме того, открыт свободный доступ для лиц, занимающихся террористической деятельностью, которые могут совершить террористические акты. В связи с изложенным, существует реальная угроза причинения вреда жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц, поскольку в результате террористического акта на объекте массового проживания граждан (жилом доме, расположенном в границах города) может пострадать неопределенное количество граждан, круг которых индивидуализировать не представляется возможным.
В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских нрав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.
Учитывая, что в настоящее время ответчиком закрыты на замки входы в подвальные и чердачные помещения, расположенные в вышеуказанных многоквартирных домах, но не сделаны соответствующие надписи о местах хранения ключей от входов в эти помещения, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению
Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Учитывая обстоятельства дела суд полагает возможным определить это срок в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать ООО «Лидер» в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу нанести надписи о месте, хранения ключей от входов в подвальные помещения, расположенные по адресам: подвал №... в доме № ... по ул.,,,; подвал №... в доме № ... по ул.,,,; подвал №... в доме № ... по ул.,,,; подвал №... в доме № ... по ул.,,,; подвал в доме № ... по ул.,,,; подвалы №№ ,,, в доме № ,,, по ул. ,,,; подвал в доме № ... по ул.,,,.
Обязать ООО «Лидер» в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу нанести надписи о месте, хранения ключей от входов в чердачные помещения, расположенные по адресам: чердаки в доме № ... по ул.,,,; чердаки №№ ... в доме № ... по ул.,,,; чердак №... в доме № ... по ул.,,,; чердак №... в доме № ... по ул.,,,; чердак в доме № ... по ул.,,,; чердаки в доме № ... по ул. ,,,; чердак №... в доме № ... по ул.,,,; чердаки №№ ... в доме № ... по ул.,,,; чердак №... в доме № ... по ул.,,,; чердак №... в доме № ... по ул.,,,; чердаки №№ ... в доме № ... по ул.,,,
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья Новикова С.В.