Дело № 2-577/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» марта 2011г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Щаповой И.А.
при секретаре Сачкиной О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаурова БЕ к Татаурову СБ, Татауровой АВ, Татаурову НС о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Татауров Б.Е. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В квартире значатся зарегистрированными его сын Татауров С.Б., невестка Татаурова А.В., внук Татауров Н.С., однако с 2009 года в ней не проживают, в 2010 году расторгли брак. Сын проживает в <адрес>, невестка с внуком по неизвестному истцу месту жительства. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Татауров Б.Е., представитель истца Горбалев Н.В., исковые требования поддержали, пояснили изложенное выше.
Ответчики Татауров С.Б., Татаурова А.В., Татауров Н.С. в судебное заседание не явились.
От Татаурова С.Б. поступило заявление о признании иска (л.д. ).
Татаурова А.В., Татауров Н.С. по последнему известному месту жительства не проживают, их место жительства в настоящее время суду не известно, в связи с чем, дело рассматривается в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчиков Ларионова Н.А., действующая на основании ордера (л.д. ), исковые требования не признала.
Выслушав доводы истца, представителя истца, третьего лица, показания свидетелей Ермаченок В.А., Татаурова Д.Б., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Собственник жилого помещения, как это предусмотрено ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, осуществляет право владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В ходе судебного разбирательства установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Татаурову Б.Е. на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи, выпиской из РОТУ (л.д. ).
Согласно копии поквартирной карточки (л.д. ), в указанной квартире зарегистрированы ответчики Татауров С.Б., Татаурова А.В., Татауров Н.С..
Как пояснил в судебном заседании истец, Татауров С.Б. в настоящее время проживает, работает и временно зарегистрирован в <адрес>, что подтверждается карточкой регистрации (л.д. ).
Ответчик Татауров С.Б. заявленные Татауровым Б.Е. требования признал, о чем предоставил письменное заявление (л.д. ).
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска Татауровым С.Б., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В своем заявлении о признании иска ответчик Татауров С.Б. также указал, что с 2009 года он и его семья в спорной квартире не проживают. С Татауровой А.В. брак расторгнут, её место жительства и место жительства сына ему не известно.
Из показаний истца также следует, что с того времени, как ответчики выехали из квартиры, он ни невестку, ни внука не видел, связь не поддерживают, их место жительства ему неизвестно, квартира стоит пустая.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ЕВА ТДБ пояснивших, что Татауров С.Б. с женой и с сыном в 2009 году уехали в <адрес> и вывезли из квартиры все свои вещи. В настоящее время брак между ними расторгнут. Татаурова А.В. и Татауров Н.С. в квартиру для проживания не возвращались. Сейчас в квартире никто не проживает.
Согласно положениям ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Татауровы утратили право пользования вышеуказанным жилым помещением.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регистрация граждан производится по месту их пребывания или по месту жительства.
Поскольку ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, решение суда о признании Татауровых утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Татаурова БЕ удовлетворить.
Признать Татаурова СБ, Татаурову АВ, Татаурова НС утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Татаурова С.Б., Татауровой А.В., Татаурова Н.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья Щапова И.А.
<данные изъяты>1