Решение об обязанности ограничить доступ к игорным интернет сайтам



Дело № 2-1007/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» мая 2011г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Щаповой И.А.

при секретаре Сачкиной О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Вымпел-Коммуникации» в лице Читинского филиала об ограничении доступа к игорным Интернет-сайтам,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Забайкальского края обратился в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц с указанным заявлением, мотивируя тем, что на территории Забайкальского края одним из основных Интернет-провайдеров, осуществляющих соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет является ОАО «Вымпел-коммуникации». В ходе проверки было установлено, что с территории Забайкальского края осуществляется доступ к 10 интернет-сайтам, посредством выхода на которые возможно осуществление игорной деятельности. Поскольку Забайкальский край не входит в перечень субъектов, на территории которых законом разрешена деятельность по проведению азартных игр, просит обязать ОАО «Вымпел-коммуникации» в лице Читинского филиала ограничить доступ на территории Забайкальского края к игорным Интернет-сайтам: <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>

В судебном заседании прокурор прокуратуры Забайкальского края Антипенко А.А. заявленные требования поддержала.

Представитель ОАО «Вымпел-коммуникации», Читинского филиала ОАО «Вымпел-коммуникации» Пушкарева Т.А. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. ).

Выслушав доводы прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

С 1 января 2007 г. вступил в силу Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон № 244-ФЗ).

Настоящий Закон в соответствии с п. 1 ст. 1, представляет собой свод правил, регулирующих правовые основы государственного регулирования в организации игорного бизнеса в Российской Федерации, в том числе регламентирует ограничения по организации и проведению азартных игр в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан.

В силу ч. 3 ст. 5 названного закона, деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также средств связи, в том числе подвижной, запрещена.

Как было установлено в ходе рассмотрения дела, ОАО «Вымпел-коммуникации» обеспечивает на территории Читинской области (Забайкальского края) предоставление абонентам и (или) пользователям доступ к информации мировых и региональных информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет, а также иные услуги, технологически неразрывно связанные с телематическими услугами связи, что соответствует уставной деятельности юридического лица (п. 4.4 Устава на л.д. ) и подтверждается лицензией № (л.д. ).

В ходе проведенной прокуратурой проверки было установлено, что с территории Забайкальского края осуществляется доступ к 10 интернет-сайтам: <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>

В доказательство названных доводов истцом были предоставлены акты осмотра перечисленных сайтов с подробным описанием содержащейся на них информации и возможностей для пользователей (л.д. ).

Как пояснила в судебном заседании прокурор Антипенко А.А., любое физическое или юридическое лицо на территории Забайкальского края, воспользовавшись услугами ответчика, получает доступ в Интернет без каких-либо ограничений, соответственно имеет свободный доступ на указанные сайты.

Указанные обстоятельства представителем ответчика не оспаривались.

Поскольку Законом № 244-ФЗ с 1 июля 2007 г. на территории Российской Федерации предусмотрено создание игорных зон, к которым Забайкальский край не относится, наличие возможности играть в азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», фактически приводит к тому, что смысл введения игорных зон утрачивается.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы заместителя прокурора Забайкальского края о необходимости ограничения доступа на территории Забайкальского края к игорным Интернет-сайтам.

Предъявляя указанное требование к ОАО «Вымпел-коммуникации», прокурор не просит прекратить предпринимательскую деятельность ответчика, направленную на организацию и проведению азартных игр, или прекратить распространение информации на сайтах, в связи с чем, доводы представителя ОАО «Вымпел-коммуникации» Пушкаревой Т.А. о том, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику, несостоятельны.

Достоверных доказательств того, что на перечисленных в иске сайтах имеются иные зарегистрированные интернет-сайты, содержащие информацию, не запрещенную законодательством, суду представлено не было, равно как и доказательств отсутствия у ответчика технической возможности исполнить требования прокурора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Забайкальского края удовлетворить.

Обязать ОАО «Вымпел-коммуникации» в лице Читинского филиала ограничить доступ на территории Забайкальского края к игорным Интернет-сайтам: <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы.

Судья Щапова И.А.

<данные изъяты>