Дело № 2-904/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» мая 2011г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Щаповой И.А.
при секретаре Сачкиной О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ингодинского района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц к ИП Данилович о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по ежемесячному предоставлению в ГУ «Центр занятости населения г. Читы» сведений о применении в отношении данного работодателя процедур о несостоятельности (банкротстве), информации, необходимой для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов, информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей),
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ингодинского района г. Читы обратился в суд с иском в интересах в интересах неопределенного круга лиц к ИП Данилович, мотивируя тем, что ответчица в нарушение ч. 3 ст. 25 ФЗ «О занятости населения в Российской федерации» в установленные сроки не предоставляет органам службы занятости сведения о применении в отношении неё процедур о несостоятельности (банкротстве), информацию, необходимую для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов, информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).
В судебном заседании помощник прокурора Вецина Т.А. заявленные требования поддержала, пояснила изложенное выше.
Представитель ответчика Филиппенко Д.С. с заявленными прокурором требованиями не согласился, о чем предоставил письменные возражения (л.д. ).
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ГУ «Центр занятости населения г. Читы» Лайкин В.В. заявленные прокурором требования поддержал в полном объеме.
Выслушав доводы помощника прокурора, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Как было установлено в ходе рассмотрения дела, Данилович И.В. значится зарегистрированной в качестве ИП с 22.07.1999, осуществляет деятельность по изготовлению и продаже мебели, что подтверждается выпиской (л.д. ).
В соответствии с ч. 3 ст. 25 ФЗ «О Занятости населения в РФ», работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости: сведения о применении в отношении данного работодателя процедур о несостоятельности (банкротстве), а также информацию, необходимую для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов; информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).
В ходе проведения прокуратурой Ингодинского района г. Читы проверки исполнения закона о занятости было установлено, что в нарушении названной статьи работодатель Данилович И.В. указанные сведения в ГУ «Центр занятости населения г. Читы» не предоставляла, что подтвердил в ходе рассмотрения дела представитель ГУ «Центр занятости населения г. Читы» Лайкин В.В..
Кроме того, из пояснений представителя ГУ «Центр занятости населения г. Читы» Лайкина В.В. следует, что в соответствии с названной нормой закона, работодатель также информирует службу занятости, в случае, если в отношении него в отчетном месяце не применялась процедура о несостоятельности (банкротстве), им не осуществлялась деятельность по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов, на предприятии отсутствовали вакантные рабочие места (должности).
Указанная информация необходима специалистам службы занятости для мониторинга рынка труда в Забайкальском крае, а также для осуществления полномочий, предусмотренных разделом 2 Положения о государственной службе занятости, утвержденного Постановлением Правительства Забайкальского края от 23 марта 2010 г. N 115, в частности: по контролю за обеспечением государственных гарантий в области занятости населения, по информированию о положении на рынке труда в Забайкальском крае, по разработке и реализации региональных программ, предусматривающих мероприятия по содействию занятости населения, по формированию сведений о прогнозных показателях в сфере переданных полномочий.
Учитывая изложенное, принимая во внимание установленную законодателем периодичность для предоставления сведений, перечисленных в ч. 3 ст. 25 ФЗ «О Занятости населения в РФ», нуждаемость службы занятости в названных сведениях для осуществления своих полномочий, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как пояснил в судебном заседании представитель ГУ «Центр занятости населения г. Читы» Лайкин В.В., в случае если в отношении работодателя не применялась процедура о несостоятельности (банкротстве), им не осуществлялась деятельность по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов, на предприятии отсутствовали вакантные рабочие места (должности), то информация об этом предоставляется в службу занятости в свободной форме в любой день месяца, что и было сделано ответчицей, направившей в ГУ «Центр занятости населения г. Читы» сообщение об отсутствии информации от 11.05.2011 (л.д. ), поступившее в учреждение 12.05.2011.
Поскольку указанную информацию ответчица должна была предоставлять ежемесячно, переданное ею в службу занятости сообщение по состоянию на 01.05.2011 не является основанием для отказа прокурору в удовлетворении заявленных им требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Ингодинского района г. Читы, заявленные в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Признать незаконным бездействие ИП Данилович И.В., выразившееся в непредоставлении сведений о применении в отношении данного работодателя процедур о несостоятельности (банкротстве), информации, необходимой для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов, информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей).
Обязать ИП Данилович И.В. ежемесячно предоставлять в ГУ «Центр занятости населения г. Читы» сведения о применении в отношении данного работодателя процедур о несостоятельности (банкротстве), информации, необходимой для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов, информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей).
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья Щапова И.А.