Дело № 2-937/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2011 г. г.Чита
Ингодинский районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Щаповой И.А.,
при секретаре Сачкиной О.М.
рассмотрев заявление Кальсина АА об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя, приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Кальсин А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ингодинского районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю от 13.04.2011 о расчете задолженности по алиментам, ссылаясь на его необоснованность. Просит оспариваемое постановление отменить, приостановить исполнительное производство до вступления решения в законную силу.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Саидов Р.Ш. требования уточнил (л.д.. ), дополнительно просит обязать судебного пристава-исполнителя произвести перерасчет задолженности по алиментам по состоянию на 01.04.2011 исходя из материального положения заявителя, исходя из совокупного дохода за период с 07.04.2010 по 01.04.2011 в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании Кальсин А.А., представитель заявителя Саидов Р.Ш. поддержали требования, изложенные в заявлении.
Представитель Ингодинского районного отдела судебных приставов г.Читы Воложанина В.А., также представляющая интересы привлеченного к участию в деле УФССП России по Забайкальскому краю, заявленные требования не признала, предоставила суду письменный отзыв (л.д. ), доводы которого изложила в своих устных пояснениях в судебном заседании.
Заинтересованное лицо Кальсина Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление Кальсина А.А. в ее отсутствие (л.д. ).
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, суд, находит, что требования, изложенные в заявлении не обоснованны и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Как было установлено в ходе рассмотрения дела, 22.03.2011 на принудительное исполнение в Ингодинский РО СП г. Читы УФССП по Забайкальскому краю поступил исполнительный документ – судебный приказ мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района РБ от 19.10.2009 о взыскании с Кальсина А.А. алиментов в размере <данные изъяты> части заработной платы или иного дохода на содержание несовершеннолетних детей (л.д. ).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.03.2011 было возбуждено исполнительное производство (л.д. ).
Судебный приказ поступил в Ингодинский РО СП г. Читы УФССП по Забайкальскому краю в соответствие со ст. 33 «Об исполнительном производстве» (далее –Закона об исполнительном производстве) из Баунтовского РО СП УФССП по Республике Бурятия.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Баунтовского РО СП УФССП по Республике Бурятия был произведен окончательный расчет задолженности по алиментам по состоянию на 21.02.2011, которая составила <данные изъяты>. (л.д. ).
В соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Поскольку у судебного пристава исполнителя Баунтовского РО СП УФССП по Республике Бурятия отсутствовали сведения о размере ежемесячного дохода Кальсина А.А., им был произведен расчет задолженности исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент её взыскания.
В то же время, при поступлении исполнительного документа на принудительное исполнение в Ингодинский РО СП г. Читы, судебный пристав-исполнитель произвел перерасчет задолженности, поскольку Кальсиным А.А. была предоставлена справка о размере его доходов за период с октября 2010 года по март 2011 года (л.д. ), квитанция, подтверждающая перечисление должником <данные изъяты>. взыскателю (л.д. ).
Поскольку должник иных документов судебному приставу-исполнителю не предоставил, что не отрицалось Кальсиным А.А. в судебном заседании, за тот период, когда должник не работал, расчет задолженности по алиментам был произведен приставом исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент её взыскания
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя Ингодинского районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю от 13.04.2011 является законным и обоснованным, и у суда отсутствуют законные основания для возложения на судебного пристава-исполнителя обязательств по перерасчету задолженности по алиментам.
Кроме того, Кальсин А.А. не лишен права в установленном статьями 113, 114 Семейного кодекса РФ порядке, обратиться в суд с иском об изменении размера задолженности по алиментам, либо освобождении от ее уплаты полностью или частично, с учетом материального и семейного положения должника.
В связи с рассмотрением по существу требований Кальсина А.А. об оспаривании постановления, у суда отсутствуют основания для приостановления исполнительного производства, предусмотренные ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Кальсина АА об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя, приостановлении исполнительного производства, отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течении 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья Щапова И.А.
<данные изъяты>