Дело № 2-926/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2011 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего: судьи Каминского В.Л.,
при секретаре: Арутюнян И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Кварц» к Большакову ВВ, Большаковой НВ, Большаковой ЕВ, БМВ о взыскании долга по плате за жилищные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным требованием, указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>
Указанный дом находится в управлении истца.
Проживая по месту регистрации, ответчики не вносят плату за указанное жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем, на март 2011 г. у ответчиков сложилась задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> – задолженность по оплате за электроэнергию, <данные изъяты> руб. – пени.
Истец просил взыскать <данные изъяты> рублей солидарно с ответчиков, а так же судебные расходы.
Ответчики, Большаков В.В., Большакова Е.В., Большаков М.В., извещенные надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в суд не явились. Возражений относительно исковых требований, свой расчет, не представили.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков.
В ходе судебного заседания ответчик Большакова Н.В. с требованиями согласилась частично. Пояснила, что действительно у них имеется задолженность за коммунальные услуги в указанном истцом размере. При этом так же пояснила, что учет электроэнергии производится по прибору учета, соответственно, оплата должна производиться по показаниям «счетчика». Полагает, что согласно представленного ею расчета задолженность по электроэнергии составляет <данные изъяты> руб., поскольку, как считает, расход не превышает льготную норму киловатт в месяц.
В судебном заседании представитель истца требования и доводы иска поддержал. Требования относительно задолженности по электроэнергии уточнила. Представила расчет задолженности по прибору учета, согласно которому задолженность за указанный вид услуги составляет <данные изъяты> руб., а всего – <данные изъяты> руб.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиками.
Собственником жилого помещения является ответчик Большаков В.В., Большакова Н.В., несовершеннолетний БМВ
Жилой дом, в котором проживают ответчики, находится в управлении Товарищества собственников жилья «Кварц».
По делу установлено, что Большакова Е.В., БМВ. являются членами семьи собственников.
Обстоятельств, свидетельствующих о наличии соглашения между собственником и членами его семьи по оплате услуг, не установлено.
У ответчиков по оплате за коммунальные и жилищные услуги имеется задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство и размер задолженности не оспаривался ответчиками Большаковым В.В., Большаковой Е.В., БМВ. Представленный истцом расчет задолженности по электроэнергии является достоверным, арифметически верным, и суд принимает его во внимание.
Расчет задолженности по электроэнергии, представленный ответчиком Большаковой Н.В., суд не принимает во внимание, поскольку он не является достоверным, арифметически верным. Доказательств не превышения льготного размера киловатт, не представлено.
Таки образом, требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы (л.д. №).
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Большакова ВВ, Большаковой НВ, Большаковой ЕВ, БМВ в пользу Товарищества собственников жилья «Кварц» задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней.
Судья В.Л. Каминский