Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-914/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2011 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего: судьи Каминского В.Л.,

при секретаре: Арутюнян И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Жаргалову БД, Жаргаловой ДВ, Димчиковой СД Базаровой ЖБ, Норбоцыреновой ЦЦ о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и Жаргаловым Б.Д., Жаргаловой Д.В. заключен кредитный договор № от 03 июля 2007 г. Исполнение обязательств заемщика обеспечивается поручительст­вом Димчиковой С.Д., Базаровой Ж.Б., Норбоцыреновой Ц.Ц.

Условия кредитного договора заемщиками не исполняются. По данным на 10 марта 2011 года долг по кредитному договору составил <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - сумма штрафных санкций за неоплату основного долга; <данные изъяты> руб. - неустойка за неуплату процентов.

Истец просит взыскать указанные суммы с ответчиков солидарно, а так же судебные расходы.

В ходе судебного заседания представитель истца доводы и требования иска поддержал.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона ( заимодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором.. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 03 июля 2007 г., заключенному между истцом и ответчиками Жаргаловым Б.Д., Жаргаловой Д.В., последним был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. с уплатой 14 % годовых на срок до 10 июня 2012 года.

Истцом условия договора исполнены.

Заемщики были обязаны возвратить истцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Однако условия договора заемщиками не исполняются.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, которая по состоянию на 10 марта 2011 г. составила <данные изъяты> руб.. Представленный истцом расчет не оспаривался ответчиками.

В судебном заседании также установлено, что исполнение обязательства ответчика по указанному выше кредитному договору было обеспечено договорами поручительства №, № № от 03 июля 2007 г. по которым поручителями в рамках вышеназванного кредитного договора выступили ответчики Димчикова С.Д., Базарова Ж.Б., Норбоцыренова Ц.Ц., соответственно.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Оснований для освобождения поручителей от ответственности не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д. №), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Жаргалова БД, Жаргаловой ДВ, Димчиковой СД, Базаровой ЖБ, Норбоцыреновой ЦЦ в пользу ОАО «Россельхозбанк» <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Каминский В.Л.