Решение о признании права собственности на жилой дом



Дело № 2-1023-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2011 года г.Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Новиковой С.В.
при секретаре Кочековой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иманаковой МВ к комитету по управлению имуществом городского округа «Город Чита» о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском о признании за ней, как за наследником умершего дяди ДВА права собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу : <адрес> ссылаясь на следующее.

Ее дяде ДВА принадлежал на праве собственности вышеназванный жилой дом с надворными постройками.20.03.2007 года ДВА. составил завещание, по которому все свое имущество завещал истцу.

ДД.ММ.ГГГГ года ДВА. умер.

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками Она обратилась к нотариусу для оформления наследства. Ей было отказано в связи с отсутствием у нее подлинника свидетельства о праве на наследство по закону, которое было утеряно ДВА

В судебном заседании истец требования поддержала, уточнив, что поскольку часть помещений является самовольно выстроенными, она просит установить право собственности на жилой дом (Лит.А), холодную пристройку, навес и теплицу, которые принадлежали наследодателю на праве собственности.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его извещен под расписку.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1152 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ДВА –дядя истца 20.03.2007 года оставил завещание, по которому все принадлежащее ему имущество завещал истцу. Указанные факты подтверждены материалами дела.

В судебном заседании также установлено, что после смерти ДВА. открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками, а именно жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м ( Лит А ), холодную пристройку площадью <данные изъяты> кв.м (а), навес площадью <данные изъяты> кв.м (1), теплицу <данные изъяты> кв. м (2), ворота (7), забор (8) согласно техническому паспорту от 25.10.2010 года.. Указанный факт подтвержден выпиской из реестра объектов технического учета, техническим паспортом.

При этом в судебном заседании установлено, что остальные надворные постройки, а также жилой дом ( Лит. А1), площадью <данные изъяты> кв. м являются самовольными постройками, что подтверждено техническим паспортом, право собственности на которые в порядке наследования не может быть признано за истцом.

В судебном заседании установлено, что после смерти дяди истец приняла наследство, обратившись к нотариусу. Истцу было отказано в связи с отсутствием подлинника свидетельства о праве на наследство по закону.

Суд приходит к выводу, что в силу ст.1152 ГК РФ истец является наследником, принявшим наследство.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Иманаковой М.В. удовлетворить.

Признать за Иманаковой МВ право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м ( Лит А ), холодную пристройку площадью <данные изъяты> кв.м (а), навес площадью <данные изъяты> кв.м (1), теплицу <данные изъяты> кв. м (2), ворота (7), забор (8) согласно техническому паспорту

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Иманаковой М.В. на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы.

Судья Новикова С.В.