Дело №2-534/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2011 года г. Чита
Ингодинский районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Каминского В.Л.,
при секретаре Арутюнян И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ингодинского района г.Читы в интересах неопределенного круга лиц к Палкину СН о лишении права управления транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.
Ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения, выданного 16.05.2008. Вместе с тем, при проверке установлено, что ответчик с 01.05.1993 состоит на учете с диагнозом <данные изъяты> Подтвержденной стойкой ремиссии в течение трех лет не имеет.
Прокурор просит прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами, в связи с состоянием здоровья, препятствующему безопасному управлению транспортными средствами. Выданное ответчику удостоверение изъять. Так же прокурор просит признать водительское удостоверение недействительным.
В судебном заседании прокурор требования и доводы иска поддержал. Пояснил, что в связи нарушением установленного Законом порядка выдачи ответчику водительского удостоверения, оно не является действительным.
Ответчик с иском не согласился. Представил отзыв. Указал, что при выдаче ему справки его не предупреждали о необходимости прохождения обследования. Считает, что у него имеется ремиссия и не имеется противопоказаний к управлению транспортным средством.
Представитель третьего лица Управления ГИБДД УВД по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категории «<данные изъяты>», выданного 16.05.2008.
Согласно ч.2 ст.27 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортным средством подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
Частью 1 ст.28 названного Закона установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортным средством, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортным средством.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Как установлено судом, ответчик с 01 мая 1993 г. состоит на учете у врача - <данные изъяты>
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Доводы ответчика о наличии у него стойкой ремиссии в течение трех лет несостоятельны.
Как следует из карты больного, при решении вопроса о выдаче справки в ГАИ, ответчик был предупрежден о необходимости дальнейшего прохождения наблюдения у врача в течение 2-х лет 1 мес. С указанным решением ответчик ознакомлен под роспись (л.д. ).
Как следует из представленных медицинских документов, информации ГУЗ «<данные изъяты>», стойкой ремиссии в течение трех лет ответчик не имеет. Наличие имеющегося у ответчика диагноза свидетельствует об ухудшении здоровья ответчика и препятствует безопасному управлению транспортным средством. От наблюдения у врача <данные изъяты> уклоняется (л.д. ).
Согласно ч. 3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Постановлением Совета Министров Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» №377 от 28.04.1993 года (в ред. от 23.09.2002 года №), утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при таких заболеваниях, как алкоголизм, наркомания, токсикомания.
Прием <данные изъяты> вызывает физиологические и функциональные отклонения, наличие которых при управлении транспортным средством создает опасность возникновения дорожно-транспортного происшествия (Методические рекомендации, утв. Минздравом РФ и Минтрансом РФ ДД.ММ.ГГГГ).
При таких обстоятельствах, суд находит реальной опасность причинения вреда ответчиком, имеющим диагноз <данные изъяты> при осуществлении им деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности, а именно, при управлении транспортным средством.
Поскольку прекращение права управления транспортным средством обусловлено нахождением ответчика на учете у врача - <данные изъяты> вопрос о сроке прекращения такого права не подлежит разрешению. Решение суда не препятствует ответчику в получении права управления транспортными средствами в установленном законом порядке.
Факт выдачи ответчику водительского удостоверения не исключает необходимость соблюдения установленного порядка выдачи такого удостоверения и сам по себе не является основанием к отказу в удовлетворении требований.
Поскольку на момент выдачи удостоверения ответчик состоял на учете у врача <данные изъяты> стойкой ремиссии в течение трех лет не имел, имеющийся у ответчика диагноз препятствовал и препятствует безопасному управлению транспортным средством, следовательно, водительское удостоверение ответчику не могло быть выдано и является недействительным.
Учитывая, что право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением (п.2 ст.27 ФЗ «О безопасности дорожного движения»), суд полагает необходимым изъять у ответчика имеющееся у него водительское удостоверение.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора удовлетворить.
Признать водительское удостоверение № категории «<данные изъяты>» от 16 мая 2008 года, выданное Палкину СН, недействительным.
Прекратить действие права управления транспортным средством Палкина СН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставленное на основании водительского удостоверения № категории <данные изъяты>» от 16 мая 2008 года.
Изъять у Палкина СН водительское удостоверение № категории «<данные изъяты>» выданное 16 мая 2008 года.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в
течение десяти дней, путем подачи кассационной жалобы в суд, вынесший решение.
Судья В.Л. Каминский