Дело № 2-1198/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2011 года г. Чита Ингодинский районный суд г.Читы в составе: председательствующего: судьи Каминского В.Л., при секретаре: Арутюнян И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анурьева ОА к индивидуальному предпринимателю Фоминой ВА о взыскании убытков, неустойки, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании заключенного между сторонами договора на реализацию товара от 01.09.2010, ИП Фомина В.А. приняла от истца на реализацию мебель на общую сумму <данные изъяты> рублей. Срок действия договора определен до 31 декабря 2010 года. Несмотря на направленную ответчику претензию, последняя ни деньги, ни мебель истцу не возвращает. Размер процентов по ст. 395 ГК РФ, составляет <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> руб., судебные расходы. В ходе судебного заседания истец, его представитель требования и доводы иска поддержали. Истец пояснил, что ответчик закрыла свой павильон. Мебели в месте её реализации нет, где она находится неизвестно. Ответчик не возвращает ни мебель, ни деньги. Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, не представил, как и не представил свой отзыв, возражения по иску. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Из п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ следует, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать, услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как установлено по делу и не оспаривалось ответчиком, 1 сентября 2010 года между сторонами был заключен Агентский договор на реализацию товара. В тот же день ИП Фомина В.А. приняла от истца на реализацию мебель в соответствии с товарной накладной от 1.09.2010, следующего наименования: Версаль-2, Эльформ, Тюльпан, Триумф-1, Джерри, на общую сумму <данные изъяты> рублей (л.д. №). Срок действия договора определен до 31 декабря 2010 года. Как следует из п. 3.4. Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной стороной обязательств по договору она обязана возместить другой стороне причиненные убытки (л.д. №). Ответчик обязательства по договору не исполнил. В настоящее время местонахождение мебели неизвестно. Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено. Несмотря на направленную претензию (л.д. №), ответчик ни деньги, ни мебель истцу не возвращает. В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Учитывая, что ответчик ни мебель, ни деньги истцу не возвращает, обязательства по договору в срок до 31 декабря 2010 г. не исполняет, она должна была узнать о неосновательности с указанной даты. С этого времени подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ. Размер ответственности по статье 395 ГК РФ на день вынесения решения суда составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб. (л.д. №), расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей (л.д. ). Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя Фоминой ВА в пользу Анурьева ОА <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней. Судья В.Л. Каминский