Решение о признании решения начальника отдела незаконным



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2011 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего: судьи Каминского В.Л.,

при секретаре: Арутюнян И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Макарчука МС об оспаривании решения Начальника отдела Военного Комиссариата Забайкальского края по Центральному и Ингодинскому округам города Чита,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Решением от 20 мая 2011 г. начальник отдела ВК Забайкальского края по Центральному и Ингодинскому округам города Чита заявителю отказано в выдаче воинских перевозочных документов на проезд и членам его семьи а также перевозку личных вещей к избранному месту жительства.

Просит указанное решение отменить и обязать заинтересованное лицо выдать воинские перевозочные документы на проезд заявителю и членам его семьи, а также перевозку личных вещей к избранному месту жительства.

В ходе судебного заседания заявитель, требования и доводы, указанные в заявлении поддержал. Пояснил, что ему было отказано по мотиву непредставления справки с места службы. Требуемая должностным лицом справка, при обращении к должностному лицу, им представлена не была.

Представитель заинтересованного лица с требованиями не согласилась. Пояснила, что справка о неполучении ранее перевозочных документов заявителем представлена не была. При наличии такой справки заявление было бы удовлетворено.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что решением от 20 мая 2011 г. начальник отдела ВК Забайкальского края по Центральному и Ингодинскому округу города Чита заявителю отказано в выдаче воинских перевозочных документов на проезд и членам его семьи а также перевозку личных вещей к избранному месту жительства. Основанием для отказа явилось непредставление заявителем справки о неполучении при увольнении перевозочных документов (л.д. ).

Согласно п. 70 Приказа Министра обороны РФ от 06.06.2001 N 200 (ред. от 11.08.2010) "Об утверждении Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации", военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, которые при увольнении с военной службы не избрали места жительства, и в связи с этим зачисляются на учет в военных комиссариатах по месту увольнения с военной службы, воинские части выдают требования формы 1, в которых производится запись о том, что военнослужащему при увольнении воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества не выдавались. Эта запись заверяется подписью соответствующих должностных лиц, указанных в пункте 23 настоящего Руководства, и гербовой мастичной печатью.

Такой же порядок распространяется и на членов семьи в случае смерти указанных военнослужащих.

Военные комиссариаты по месту учета уволенных военнослужащих на основании их рапортов или заявлений членов семьи и указанных требований формы 1 выдают им воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества в установленном порядке к избранному месту жительства один раз независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы.

Как установлено по делу, требование формы 1 с записью о неполучении заявителем при увольнении воинских перевозочных документов на проезд и перевозку личного имущества, Макарчуком М.С. при обращении к должностному лицу представлено не было.

Указанное требование формы 1 им было получено после вынесения обжалуемого решения (л.д. ).

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Заявитель не лишен возможности и права, при наличии у него требуемого документа, вновь обратится с повторным заявлением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 257, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья В.Л. Каминский