Дело №2-1095/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2011 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Каминского В.Л.,

при секретаре Арутюнян И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ингодинского района в интересах неопределенного круга лиц индивидуальному предпринимателю Сыдыковой ГЗ Обществу с ограниченной ответственностью Аграрный научно-производственный центр «Прогресс» о понуждению к предоставлению сведений персонифицированного учета в Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чите Забайкальского края» на застрахованных лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее: в прокуратуру Ингодинского района г.Читы поступило обращение Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чите Забайкальского края» о том, что индивидуальный предприниматель Сыдыкова Г.З, ООО Аграрный научно-производственный центр «Прогресс», являющиеся страхователями, не представили в Пенсионный фонд сведения персонифицированного учета за 2010 год. Просит обязать ответчиков предоставить сведения в течение 10-ти дней со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал.

Представитель Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края», извещенная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Индивидуальный предприниматель Сыдыкова Г.З, представитель ООО Аграрный научно-производственный центр «Прогресс», в судебное заседание не явились, о времени и месте его, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, возражений по поводу иска не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ответчики, являясь индивидуальными предпринимателями, юридическим лицом и будучи обязанными предоставлять в Пенсионный фонд данные персонифицированного учета в силу ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации, ст.ст.8,11,15 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», своевременно не представили указанные сведения о застрахованных лицах за 2010 год.

Указанные факты подтверждаются сообщениями МИФНС №2 по г.Чите в адрес УПФР в г.Чите Забайкальского края.

Ответчиками индивидуальным предпринимателем Сыдыковой Г.З., ООО Аграрный научно-производственный центр «Прогресс», не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении возложенной на них обязанности.

Согласно ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным определить для них этот срок, в соответствии с требованиями прокурора.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Обязать индивидуального предпринимателя Сыдыкову ГЗ, Общество с ограниченной ответственностью Аграрный научно-производственный центр «Прогресс», в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу, предоставить в Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чите Забайкальского края» индивидуальные сведения на всех работающих у них граждан за период 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней.

Судья В.Л.Каминский