ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июня 2011 года г.Чита Ингодинский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Новиковой С.В., при секретаре Кочековой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нумоловой Т.А. к Яжкунову Д.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Она является квартиросъемщиком квартиры ... расположенной по адресу : ,,, В указанной квартире зарегистрирован ответчик., который в квартире не проживал и не вселялся в нее, оплату коммунальных услуг не производил и не производит. Истец просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением. В судебном заседании истец требования поддержала. При этом пояснила, что в 1998 году ей по решению командира войсковой части была предоставлена вышеуказанная квартира в которой она стала проживать, а затем зарегистрировалась. Ответчик является братом ее гражданского мужа, в квартиру никогда не вселялся и не проживал в ней, оплату за квартиру и коммунальные услуги он также не производил и не производит в настоящее время. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснил, что прописала его в квартире другая женщина, однако в квартиру он никогда не вселялся, не проживал, не проживает в ней в настоящее время, оплату коммунальных услуг не производит, за квартиру не платит.. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.47 ЖК РСФСФ единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение является ордер. Согласно ст. 54 ЖК РСФСР, наниматель вправе вселить в установленном порядке в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей и других родственников, которые приобретают равное с ним право пользования жилым помещением, если являются или признаются членами его семьи ( ст. 53 ЖК РСФСР) и если при их вселении не было заключено иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. В судебном заседании из материалов дела установлено, что истец является квартиросъемщиком квартиры ..., расположенной по адресу : ,,, на основании ордера от 17.08.89 года. В квартире истец зарегистрирована 30.10.98 года. Указанные факты подтверждены поквартирной карточкой, лицевым счетом. В судебном заседании из пояснений истца установлено, что квартира ей была предоставлена в 1998 году, однако документы на квартиру оформлены позднее, после чего она и зарегистрировалась в квартире. После предоставления ей квартиры по ее просьбе в квартире прописали брата своего гражданского мужа Яжкунова Д.В., а затем, получив ордер на квартиру, истец прописалась в ней сама. Указанные факты подтверждены поквартирной карточкой. Вместе с тем в судебном заседании установлено, что ответчику квартира никогда не предоставлялась, он в квартиру не вселялся, не проживал в ней, не оплачивал коммунальные услуги, имеет лишь регистрацию в спорной квартире. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, поскольку сам по себе факт регистрации ответчика в спорной квартире не свидетельствует о наличии у него права пользования этим жилым помещением. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению. Учитывая, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, он подлежат снятию с регистрационного учета. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать Яжкунова Д.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : ,,, Решение является основанием для снятия Яжкунова Д.В. с регистрационного учета по адресу : ,,, Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы. Судья Новикова С.В.