Дело № 2-1230-2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2011 года г.Чита Ингодинский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Новиковой С.В., при секретаре Кочековой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воловик А.Ю. к Межрайонному отделу государственного технического осмотра и РЭР ГИБДД УВД по Забайкальскому краю о признании права собственности на автомобиль и возложении обязанности поставить автомобиль на регистрационный учет, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что он приобрел автомобиль "Т" у гражданина С., место жительства и иные данные которого ему неизвестны. При постановке транспортного средства на регистрационный учет было установлено, что первоначальное маркировочное обозначение двигателя уничтожено путем удаления слоя металла его содержащего и последующего нанесения вторичного маркировочного обозначения серийного номера, часть знаков которого не читается. Первоначальное маркировочное обозначение номера кузова также полностью уничтожено. В связи с тем, что автомобиль ответчиком не ставится на регистрационный учет, истец просит признать за ним право собственности на автомобиль и обязать ответчика зарегистрировать его. В судебном заседании истец свои требования поддержал. Представитель УВД по Забайкальскому краю в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что право собственности истца на автомобиль никем не оспаривается, но оснований для регистрации автомобиля не имеется. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истец приобрел автомобиль "Т" у гражданина С. на основании договора купли-продажи. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик, как регистрирующий орган, не является надлежащим ответчиком по иску о признании права собственности на автомобиль. Более того в судебном заседании установлено, что право собственности истца на указанный автомобиль никем не оспаривается. Вместе с тем само по себе приобретение права собственности на транспортное средство не порождает безусловной обязанности органов ГИБДД допустить его к участию в дорожном движении. В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Федеральный закон "О безопасности дорожного движения", определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, установил необходимость регистрации транспортных средств. В силу ч. 3 ст. 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. Из данной нормы следует, что отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, препятствует его регистрации. Таким документом является паспорт транспортного средства, подтверждающий техническую безопасность автомобиля, номерные обозначения узлов и агрегатов которого указаны в этом паспорте.\ Порядок регистрации автомототранспортных средств в органах ГИБДД установлен Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденными Приказом МВД РФ N 59 от 27 января 2003 года. В соответствии с п. 16 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом № 59 МВД РФ от 27.01.2003г. «О порядке регистрации транспортных средств», при совершении регистрационных действий производится осмотр представленных транспортных средств на предмет их соответствия сведениям, указанным в документах, удостоверяющих право собственности, регистрационных документах, а также в паспортах транспортных средств и иных документах, подтверждающих возможность допуска транспортных средств к участию в дорожном движении. В силу п. 17 вышеуказанных Правил при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортных средствах организациями- изготовителями, не зарегистрированных в Госавтоинспекции, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных) регистрационные действия не производятся. Кроме того в силу п. 1 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утв. Приказом МВД РФ № 659 от 23.06.2005г., паспорта транспортных средств и паспорта шасси транспортных средств предназначены для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, усиления борьбы с их хищениями и другими правонарушениями на автомобильном транспорте, а также повышения эффективности контроля за уплатой таможенных платежей при ввозе транспортных средств и шасси транспортных средств в Российскую Федерацию. В силу п. 9 вышеуказанного Положения, наличие паспорта транспортного средства, оформленного в порядке, установленном главой II настоящего Положения, является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении. Представление истцом на регистрацию автомобиля, имеющего в действительности иные номерные обозначения узлов и агрегатов, чем те, которые указаны в паспорте транспортного средства,, по сути, означает отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения. Регистрация такого автомобиля прямо запрещена пунктом 3 статьи 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения". То обстоятельство, что первоначальное маркировочное обозначение двигателя уничтожено путем удаления слоя металла его содержащего и последующего нанесения вторичного маркировочного обозначения серийного номера, часть знаков которого не читается, первоначальное маркировочное обозначение номера кузова также полностью уничтожено, подтверждено представленными истцом документами и не оспаривались ими. Иных доказательств, подтверждающих соответствие транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения, истцом суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Воловик А.Ю. к Межрайонному отделу государственного технического осмотра и РЭР ГИБДД УВД по Забайкальскому краю о признании права собственности на автомобиль и возложении обязанности поставить автомобиль на регистрационный учет отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы. Судья Новикова С.В.