Дело № 2-298/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2011 года город Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Каминского В.Л.,

при секретаре Русиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Журавлева ВВ об оспаривании решения, действий (бездействий) должностного лица ФБУ ИК№ УФСИН России по Забайкальскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

Журавлев В.В. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что на основании постановления начальника ФБУ ИК№ он был переведен в помещение камерного типа (далее по тексту ПКТ). Считает постановление незаконным, необоснованным, ссылаясь на то, что основанием водворения его в ПКТ послужил факт его отказа от предложенной работы по должности <данные изъяты>, в то время как он не имеет соответствующего образования и полагает о наличии уважительных причин к отказу от предложенной работы. Просит снять наложенное дисциплинарное взыскание о водворении в ЕКПТ. Изменить режим содержания на более мягкий.

В связи с отсутствием Закона, позволяющего доставлять лиц находящихся под стражей, отбывающих наказание для участия в гражданском судопроизводстве, дело рассматривается в отсутствие заявителя. Заявителю известно о наличие его права участия в деле посредством своего представителя и это право им реализовано. Журавлев В.В. извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель заявителя – Журавлева О.Н., действующая на основании доверенности, требования жалобы поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Пояснила, что обжалуется постановление о водворении Журавлева В.В. в ПКТ.

Представитель заинтересованного лица, действующий на основании доверенности, с требованиями не согласился. Ссылаясь на инструкцию об обязанностях дневального, пояснил, что для выполнения этой работы специального образования не требуется. Неполного среднего образования, которое имелось у Журавлева В.В., было достаточно для выполнения такой работы. Так же пояснил, что с заявлением об обучении Журавлев В.В. обратился после предложения должности <данные изъяты>. Заболевания или инвалидности у Журавлева В.В. не имеется. Отказ от работы Журавлевым В.В. был мотивирован отсутствием образования, а так же нежеланием работать.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

На основании постановлений начальника ФБУ ИК№ от 11 ноября 2010 г., Журавлев В.В., в соответствии со ст. 115 УИК РФ, переведен в помещение камерного типа сроком на два месяца, а так же признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. ).

Постановлением начальника ФБУ ИК№ от 11 ноября 2010 г., Журавлев В.В. переведен в строгие условия содержания.

В соответствии со ст. 11 УИК РФ, осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.

Как установлено по делу, 08 ноября 2010 года осужденный Журавлев В.В. в категорической форме отказался от предложенной ему оплачиваемой работы <данные изъяты>

Осужденные мужчины старше 60 лет и осужденные женщины старше 55 лет, а также осужденные, являющиеся инвалидами первой или второй группы, привлекаются к труду по их желанию в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде и законодательством Российской Федерации о социальной защите инвалидов. Несовершеннолетние осужденные привлекаются к труду в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде (ч. 2 ст. 103 УИК РФ).

Как установлено судом, обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 103 УИК РФ, не имеется. Как следует из личного дела осужденного, представленных доказательств, Журавлев В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет неполное среднее образование (9 классов). Журавлев В.В. не является инвалидом. Заболевания, которое бы ему препятствовало осуществлять предложенную работу не имеет (л.д. ). Как следует из представленной справки, Журавлев В.В. отказался от получения полного среднего образования, мотивируя наличием среднего образования (л.д. ).

Согласно приказу от 13 июля 2006 г. № 252 дсп «Об утверждении инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях» и утвержденной должностной инструкции <данные изъяты> для осуществления предложенной Журавлеву В.В. работы специального образования не требуется. В обязанности <данные изъяты> включено: знать число осужденных, проживающих в общежитии; подавать команду при подъеме, в случае тревоги; следить за сохранностью имущества, оборудования инвентаря, личных вещей осужденных; не допускать пребывания в общежитии осужденных из других отрядов; производить уборку, мыть полы, топить печь, следить за чистотой; не допускать случаев курения, в неотведенных для этого местах и др.; следить за соблюдением после отбоя тишины (л.д. ).

Другой вакантной работы, кроме должности дневального, не имелось.

С учетом изложенного, довод представителя заинтересованного лица о наличии у Журавлева В.В. возможностей и отсутствии обстоятельств для выполнения предложенной работы, суд находит обоснованными.

Кроме того, постановление должностного лица от 11 ноября 2010 г., о признании Журавлева В.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а так же постановление о переводе Журавлева В.В. в строгие условия содержания, последним не обжалованы. Решений о признании этих постановлений незаконными, не имеется. Как указано в рассматриваемой жалобе и подтверждено представителем заявителя в судебном заседании, Журавлевым В.В. обжалуется постановления о водворении его в помещение камерного типа (л.д. ).

Обжалуемое постановление вынесено с учетом требований ст. 117 УИК РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 257, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Журавлева ВВ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья