Дело №2-1101/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2011 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Процкой Т.В.

при секретаре Спиридович Д.Э.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Противопожарная служба Забайкальского края» к Бычкову АВ о взыскании задолженности работодателю за неотработанные дни отпуска

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчик работал в ГУ «Противопожарная служба Забайкальского края» в должности <данные изъяты> пожарной части <данные изъяты> по охране Читинского района. 15.02.2010 ему предоставлен отпуск за период с 02.02.2010 по 01.02.2011. Компенсацию за отпуск ответчик получил в сумме <данные изъяты> рублей. 05.05.2010 ответчик уволен по собственному желанию. Отпуск ответчика за фактически отработанный период составляет 9 календарных дней, а компенсация за 27 календарных дней в размере <данные изъяты> рублей является излишне выплаченной. Кроме того, ответчику были начислены за отработанные 8 часов в мае <данные изъяты> рублей, за больничный лист 6 календарных дней <данные изъяты> рублей, удержано за апрель 2010 <данные изъяты> рублей за дни нахождения на больничном и <данные изъяты> рублей за спецодежду. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Ильин Н.В. доводы иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом, истец работал в ГУ «Противопожарная служба Забайкальского края» в должности <данные изъяты> пожарной части <данные изъяты> по охране Читинского района (л.д. ).

Как установлено в ходе судебного следствия ответчику предоставлялся отпуск за период с 02 февраля 2010 года по 02 февраля 2011 года с 16 февраля по 25 марта 2010 года в количестве 36 календарных дней.

Был уволен по п.3 ст. 77 Трудового Кодекса РФ с 05 мая 2010 года по собственному желанию на основании личного заявления (л.д. ).

Следовательно, отпуск ответчика должен был составить за период 02 февраля 2010 года по 05 мая 2010 года 9 календарных дней.

При таком положении, ответчику была излишне выплачена компенсация за 27 дней отпуска <данные изъяты> рублей. Кроме того, согласно Справке ГУ «Противопожарная служба Забайкальского края» от 04 апреля 2011 года ответчику были начислены за отработанные 8 часов в мае <данные изъяты> рублей, за больничный лист 6 календарных дней <данные изъяты> рублей, удержано за апрель 2010 <данные изъяты> рублей за дни нахождения на больничном, а также удержание за спецодежду составит <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности ответчика <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 137 Трудового Кодекса РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.

При таком положении, требования истца о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения «Противопожарная служба Забайкальского края» удовлетворить.

Взыскать с Бычкова АВ в пользу Государственного учреждения «Противопожарная служба Забайкальского края» задолженность в размере <данные изъяты> рублей<данные изъяты> рублей государственную пошлину в возврат, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, исчисляя с 22 июня 2011 года.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать заявление об отмене данного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду, в Ингодинский районный суд г. Читы.

Судья Процкая Т.В.