Дело № 2-1297/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2011г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе

Председательствующего: судьи Шаркова К.О.

При секретаре: Страмиловой Н.В.

С участием: Мамонова С.И., Карлявиной Н.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамонова С.И. к Военному комиссариату Забайкальского края о выдаче воинских перевозочных документов,

Установил:

Мамомнов С.И. обратился в суд с иском, в котором указывает, что он является военным пенсионером с общей выслугой 37лет.

При увольнении он временно остался проживать в Чите и не получал перевозочные документы на переезд к постоянному месту.

В настоящее время он решил переехать к постоянному месту жительства.

Обратился в военный комиссариат для получения воинских перевозочных документов (ВПД), но ему отказано в этом в связи с отсутствием у него справки Ф1, подтверждающей, что им не получались ВПД.

Однако, такой документ он не может получить сейчас в связи с ликвидацией войсковой части где он проходил службу.

В приказе же командования прямо указано, что он не получал эти документы.

Он лишен в настоящее время получить такой документ.

Просит обязать Военный комиссариат Забайкальского края по Центральному и Ингодинскому административным округам выдать ему перевозочные документы на проезд его, его жены и перевозку личных вещей к избранному постоянному месту жительства.

В судебном заседании исковые требования поддержал.

Пояснил, что не знал о том, что Военный комиссариат Забайкальского края по Центральному и Ингодинскому административным округам не является юридическим лицом. Просит заменить ответчика на Военный комиссариат Забайкальского края.

Ходатайство удовлетворено судом произведена замена ответчика на Военный комиссариат Забайкальского края, ранее привлеченный судом самостоятельно в качестве третьего лица.

Представитель Военного комиссариата Забайкальского края Карлявина Н.Ю. пояснила, что военный комиссариат по Центральному и Ингодинскому району является подразделением комиссариата Забайкальского края.

Ответчик не оспаривает право истца и его жены на оплату проезда к месту жительства и получение в связи с этим ВПД. Однако, основанием для этого является справка Ф-1 о неполучении названных документов. Ее истец представить не может.

Выслушав стороны, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Мамонов С.И. в силу нормы ст. 20 ФЗ «О статусе военнослужащих» имеет право на получение ВПД.

Неполучение названных документов подтверждается приказом начальника Читинского филиала 52 Центрального проектного института МО РФ № 254/к от 29.08.2005 (л.д.) из которого следует, что Мамонов увольняется по достижению предельного возраста. Направляется на учет в Военный комиссариат г. Читы Центрального района. Указываются причитающиеся ему выплаты в связи с увольнением.

Так же, в приказе указано, что в связи с решением полковника Мамонова С.И., изложенным в его рапорте на увольнение от 16 февраля сего года, временно проживать в Чите, Воинские перевозочные документы (ВПД) на проезд военнослужащего, членов его семьи и провоз личных вещей к месту постоянного жительства не выдавались.

Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Из иных представленных документов следует, что все это время Мамонов проживал в Чите. В связи с отказом в выдаче ВПД обращался в различные воинские инстанции, должностные лица которых признавали его право на получение ВПД.

Таким образом, у сторон отсутствует спор о праве Мамонова и члена его семьи на получение ВПД. Не выдаются они только в связи с тем, что п. 70 Приказа МО №200 от 2001г. предусмотрена выдача этих документов по предъявлению справки формы 1.

Суд принимает решение на основании представленных сторонами доказательств, что разъяснено сторонам в определении суда о подготовке дела к слушанию.

Учитывая то обстоятельство, что данная справка не может быть получена на сегодняшний день, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в связи с наличием права, которое подтверждено в судебном заседании.

При отсутствии названной справки основанием для выплаты является решение суда.

Руководствуясь ст. ст. 194. 198ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Обязать Военный комиссариат Забайкальского края выдать Мамонову С.И., в установленном размере, воинские перевозочные документы на проезд его, его жены и перевозку личных вещей к избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.

Судья: Шарков К.О.