Дело № 2-1329/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2011 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Процкой Т.В.

при секретаре Спиридович Д.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к Бычкову ПЮ об обязании освободить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. На основании заявления директора Производственного отделения «городские электрические сети» Филиал ОАО «МРСК СИБИРИ» «Читаэнерго» был осуществлен выезд на местность и установлено, что на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м около <адрес> ответчик самовольно построил капитальный объект- гараж из шпал. Поскольку ответчик использует указанный земельный участок без каких-либо правоустанавливающих документов, истец просит обязать его освободить этот земельный участок от гаража.

В судебном заседании представитель истца пояснил согласно исковому заявлению, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по поводу иска не представил. В силу п.3 ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Представитель Производственного отделения «городские электрические сети» Филиал ОАО «МРСК СИБИРИ» «Читаэнерго» надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 2 Закона Забайкальского края от 18.03.2009 №152-ЗЗК «О регулировании земельных отношений на территории Забайкальского края», постановлением Правительства Забайкальского края № 39 от 30.09.2008 «Об ут­верждении Положения о Департаменте государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края» органом государственной власти Забайкальского края, осуществляющим полномочия по распоряжению земельными участками, го­сударственная собственность на которые не разграничена, является Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края. Последний является надлежащим истцом по делу.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, свидетельствующих о принадлежности ему земельного участка, на котором находится гараж из шпал.

Факт принадлежности спорного гаража ответчику подтверждено Актом обследования земельного участка от 27 декабря 2010 года, Постановлением о назначении административного наказания от 25 апреля 2011 года, согласно которому Бычков П.Ю. привлечен к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> для строительства гаража, в нарушение ст.ст.25,26 Земельного кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что Постановление о назначении административного наказания от 25 апреля 2011 года Бычковым П.Ю. не оспорено, штраф в размере <данные изъяты> рублей Бычковым П.Ю. оплачен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца об освобождении земельного участка обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд определяет срок исполнения обязанности один месяц со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Бычкова ПЮ в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу за свой счет освободить самовольно занятый земельный участок площадью <данные изъяты>.м, местоположение которого определено : <адрес>, от расположенного на нем капитального объекта - гаража.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, исчисляя с 08 июля 2011 года.

Судья Процкая Т.В.

<данные изъяты>