Дело № 2-663/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «12» мая 2011г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Щаповой И.А. при секретаре Сачкиной О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоньких АЯ к ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Министерству Обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Тихоньких А.Я. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Министерству Обороны РФ, ссылаясь на то, что ей как работнику Молоковского военного санатория была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> В настоящее время она хотела бы приватизировать указанное жилое помещение, однако, сделать это невозможно, поскольку ответчиком в установленном порядке не зарегистрировано право оперативного управления на спорную квартиру. Просит признать за ней право собственности на квартиру в порядке приватизации. В судебное заседание истец, извещенная надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. №). Представитель истца Кочнева Ж.В. в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ Стремецкий К.В. возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, пояснил, что для решения вопроса о возможности приватизировать квартиру истица обязана была обратиться в Министерство обороны РФ, поскольку ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ (до переименования ГУ «Читинская КЭЧ района») полномочиями на выдачу разрешений на приватизацию квартир не обладает. Представитель ответчика Министерства Обороны РФ, извещенного надлежащим образом (л.д. №), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В судебном заседании установлено, что квартира № в доме № по <адрес> была предоставлена Тихоньких АЯ Читинской КЭЧ района (л.д. № ) для проживания. Согласно справке Д/У № (л.д. №), копии лицевого счета (л.д. №), копии паспорта (л.д. №) истец с 20.08.1980 года по настоящее время зарегистрирована и проживает в названном жилом помещении. Указанные обстоятельства представителем ответчика не оспаривались. Согласно свидетельству о государственной регистрации права (л.д. №), на спорную квартиру зарегистрировано за Российской Федерацией. По сведениям ТУ Росимущества в Забайкальском крае (л.д№), в реестр федерального имущества внесены сведения о наличии у ГУ «Читинская КЭЧ района СибВО» права оперативного управления в отношении спорной квартиры, возникшее на основании распоряжения ТУ Росимущества в Забайкальском крае от 05.03.2010 №. В установленном законом порядке ГУ «Читинская КЭЧ района СибВО» не зарегистрировала свое право оперативного управления на спорное жилое помещение. По сведениям Управления госрегистрации по Забайкальскому краю (л.д. №), документы, поданные на регистрацию, были отозваны представителем КЭЧ. В то же время ГУ «Читинская КЭЧ района СибВО», не возражало предоставить квартиру, расположенную по адресу<адрес> истцу в собственность в порядке приватизации, о чем имеется отметка на заявлении Тихоньких А.Я. на заявлении от 29.09.2010 (л.д№). В настоящее время, в соответствии с приказом МО РФ № от 05.07.2010 (л.д. ) ГУ «Читинская КЭЧ района» было переименовано на ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ. Сведений о регистрации права оперативного управления на спорное жилое помещение за ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ у суда не имеется. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы представителя Тихоньких А.Я., ссылавшейся на то, что истец, по независящим от неё обстоятельствам, не может приобрести в собственность жилое помещение в порядке приватизации, что является нарушением её прав, предусмотренных ст. 35 Конституции РФ, ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Согласно представленным документам (л.д. ), каких-либо оснований для отказа истцу в приватизации занимаемого жилого помещения в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не имеется. Право на приватизацию жилого помещения Тихоньких А.Я. ранее не реализовывалось. Каких-либо возражений от ответчика – Министерства обороны РФ по заявленным истцом требованиям в суд не поступило. Учитывая изложенное, суд полагает возможным признать за Тихоньких А.Я право собственности на занимаемую ею квартиру. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Тихоньких А.Я. удовлетворить. Признать за Тихоньких АЯ право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы. Судья Щапова И.А. <данные изъяты>