Дело №2-1179/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2011 года г. Чита Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Процкой Т.В. при секретаре Спиридович Д.Э., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бекишевой ОВ, Шемякиной ЛВ, Семеновой ЕН, Козловой ЕВ, Бородиной НА, Серединой ИК, Калиниковой ОК, Сысоева ВН, Кузнецовой СВ, Мищенковой ЗС, Вербицкого ИП Судзиловской ОА к войсковой части 12652, ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что она работали в войсковой части 12652. С 01 марта 2011 года истцы на основании приказа командира войсковой части 12652 уволены по п.1 ч.1 ст.81 ТК РОФ. Согласно приказу командира части № от 01 марта 2011 года об увольнении истцам должны были выплатить единовременное денежное вознаграждение за период с 01 января 2011 года по 28 февраля 2011 года; премию за период с 1 по 28 февраля 2011 года в полном размере; дополнительную компенсацию в размере среднего заработка, исчисленную пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении по п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ за период с 01 марта 2011 года по 10 апреля 2011 года на основании ст.180 ТК РФ; выходное пособие в размере среднемесячного заработка на основании ст.178 ТК РФ; компенсацию за неиспользованный отпуск за период. Истцы просят взыскать в пользу: -Судзиловской О.А. задолженность в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей компенсацию морального вреда; -Вербицкого И.П. задолженность в размере <данные изъяты> рублей<данные изъяты> рублей компенсацию морального вреда; -МищенковойЗ.С. задолженность в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей компенсацию морального вреда; -Кузнецовой С.В. задолженность в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей компенсацию морального вреда; -Сысоева В.Н. задолженность в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей компенсацию морального вреда; -Калинниковой О.К. задолженность в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей компенсацию морального вреда; -Бородиной Н.А. задолженность в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей компенсацию морального; -Козловой Е.В. задолженность в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей компенсацию морального вреда; -Семеновой Е.Н. задолженность в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей компенсацию морального вреда; -Шемякиной Л.В. задолженность в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей компенсацию морального вреда; -Бекишевой О.В. задолженность в размере <данные изъяты> рублей<данные изъяты> рублей компенсацию морального вреда; -Серединой И.К. задолженность в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей компенсацию морального вреда. Сторонам предоставлялся срок для заключения мирового соглашения, однако стороны не разрешили спор в до судебном порядке. 28 июня 2011 года в судебном заседании истцы, представитель истцов Пушкарева Е.А., представитель истицы Козловой Е.В.- Ропай Н.Н. доводы иска поддержали в полном объеме, уточнили исковые требования - просили привлечь в качестве ответчика ФБУ «Управление финансового обеспечения министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», обязав ответчика обеспечить выплаты по требованиям к войсковой части 12652. Представитель ответчика войсковой части 12652 Сысоева И.П. исковые требования не признала, суду пояснила, что все необходимые действия для выплат войсковой частью 12652 выполнены, был издан приказ о причитающихся истцам выплатах в связи с увольнением, документы на истцов были направлены в ФБУ «Управление финансового обеспечения министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», которое производит начисление заработной платы и перечисляет денежные средства работникам. Однако, управление выплаты не произвело. У войсковой части не имеется своих собственных средств, не имеется лицевого счета. Войсковая часть 12652 до ликвидации находилась на финансовом обеспечении в войсковой части 30672. Считает, что по требованиям истцов ответчиком является ФБУ «Управление финансового обеспечения министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю». Представитель ответчика ФБУ «Управление финансового обеспечения министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» Саласюк Г.П. суду пояснила, что управление готово выплатить денежные средства истцам. Ранее выплаты не производились в связи с тем, что приказ о причитающихся выплатах истцам был издан командиром войсковой части 12652. Управление обратилось в прокуратуру с заявлением о проверке законности изданного приказа для того, чтобы не произошло переплат. Проверкой установлено, что нарушений законодательства в деятельности войсковой части 12652 по изданию приказа не выявлено. Расчет денежных средств произведен, в расчетах истцов допущены ошибки, истцам произведено начисление, денежные средства будут переведены на счета истцов. Однако, считает не подлежащим удовлетворению исковые требования истцов по взысканию компенсации морального вреда. Представитель третьего лица войсковой части 30672 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела. Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Как установлено судом, истцы работали в войсковой части 12652 в должности стрелков 564 команды военизированной охраны. Согласно Уведомлений от 01.02.2011 года (л.д. ) истцы должны быть уволены по п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ с 01 апреля 2011 года. Как установлено в судебном заседании, не оспорено сторонами истцы подали заявление об увольнении досрочно в соответствии со ст.180 ТК РФ. Согласно приказу командира войсковой части 12652 от 01 марта 2011 года № истцы уволены 01 марта 2011 года по п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации (л.д. ). В соответствии с приказом командира войсковой части 12652 от 01 марта 2011 года № истцам должны были выплатить единовременное денежное вознаграждение за период с 01.01.2011 по 28.02.2011, премию за период с 01.02.2011 по 28.02.2011 в полном размере, дополнительную компенсацию в размере среднемесячного заработка на основании ст.180 ТК РФ, выходное пособие, в размере среднемесячного заработка на основании ст.178 ТК РФ, компенсацию за неиспользованный отпуск. В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В силу ст. 140 Трудового Кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В судебное заседание представителем ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» Саласюк Г.П. были представлен расчет задолженности, данные расчеты истцы не оспорили, с расчетами задолженности согласились. Истцы Бородина Н.А., Кузнецова С.В., Мищенкова З.С., Шемякина Л.В. считают, что в расчетах представленных ответчиком не учтены вычеты по НДФЛ на них, а истица Бородина Н.А. считает, что не учтены вычеты на иждивенцев (детей). Однако, суд не находит оснований не доверять расчетам, поскольку из расчетов усматриваются применение вычетов на самих истцов. Суду не представляется возможным проверить расчет задолженности Бородиной по вычетам на детей, поскольку истицей не представлены в судебное заседание документы подтверждающие наличие детей на иждивении истицы, сколько детей находится на её иждивении. При таком положении, суд считает возможным принять расчет суммы задолженности ответчиков перед истцами, представленный ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» (л.д. ). Невыплата начисленной заработной платы от истцов не зависела, соответственно, обязанность работодателя по выплате в полном объеме работнику заработной платы, а тем более задержанных сумм, сохраняется. Вины истцов в несвоевременной выплате заработной платы не имеется. Имеют место быть независящие от истцов обстоятельства. При таком положении, требования истцов о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в части, с войсковой части 12652 надлежит взыскать в пользу Бекишевой ОВ задолженность в размере <данные изъяты> рублей, Шемякиной ЛВ задолженность в размере <данные изъяты> рублей, Семеновой ЕН задолженность в размере <данные изъяты> рублей, Козловой ЕВ задолженность в размере <данные изъяты> рублей, Бородиной НА задолженность в размере <данные изъяты> рублей, Серединой ИК задолженность в размере <данные изъяты> рублей, Калиниковой ОК задолженность в размере <данные изъяты> рублей, Сысоева ВН задолженность в размере <данные изъяты> рублей, Кузнецовой СВ задолженность в размере <данные изъяты> рублей, Мищенковой ЗС задолженность в размере <данные изъяты> рублей, Вербицкого ИП задолженность в размере <данные изъяты> рублей, Судзиловской ОА задолженность в размере <данные изъяты> рублей. В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда. В соответствии с положением ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Право на возмещение морального вреда работник имеет во всех случаях нарушения его трудовых прав, сопровождающихся нравственными или физическими страданиями. В ходе судебного следствия установлено, подтверждено материалами дела, не оспорено сторонами, что действиями ответчика были нарушены права истцов. При определении размера компенсации морального вреда судом учитываются обстоятельств дела, степень вины работодателя, объем, характер, а также требования разумности и справедливости. Взыскание морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в пользу каждого истца, по мнению суда, компенсирует моральный вред, причиненный неправомерными действиями ответчика. В удовлетворении остальной части требований по взысканию компенсации морального вреда отказать. Названные суммы истцы просят взыскать с работодателя - войсковой части 12652, данные требования подлежат удовлетворению. Кроме того, истцы просили обязать ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» обеспечить выплаты причитающихся сумм. В ходе судебного следствия установлено, что согласно Договору на обслуживание № от 31 декабря 2010 года заключенному между ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» и войсковой частью 12652, ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» обязуется осуществить финансово-экономическое обеспечение войсковой части в пределах бюджетных ассигнований по бюджетной смете, утвержденной в порядке, установленном в Министерстве обороны Российской Федерации. При таком положении, требование истцов об обязании ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» обеспечить выплаты взысканных с войсковой части 12652 сумм. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Бекишевой ОВ, Шемякиной ЛВ, Семеновой ЕН, Козловой ЕВ, Бородиной НА, Серединой ИК Калиниковой ОК, Сысоева ВН, Кузнецовой СВ Мищенковой ЗС, Вербицкого ИП, Судзиловской ОА к войсковой части 12652, ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить частично. Взыскать с войсковой части 12652 в пользу: Бекишевой ОВ задолженность в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Шемякиной ЛВ задолженность в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Семеновой ЕН задолженность в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Козловой ЕВ задолженность в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Бородиной НА задолженность в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Серединой ИК задолженность в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Калиниковой ОК задолженность в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Сысоева ВН задолженность в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Кузнецовой СВ задолженность в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Мищенковой ЗС задолженность в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Вербицкого ИП задолженность в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Судзиловской ОА задолженность в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Бекишевой ОВ, Шемякиной ЛВ, Семеновой ЕН, Козловой ЕВ, Бородиной НА, Серединой ИК, Калиниковой ОК, Сысоева ВН Кузнецовой СВ, Мищенковой ЗС, Вербицкого ИП, Судзиловской ОА отказать. Обязать ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» обеспечить выплаты сумм взысканных с войсковой части 12652. На решение может быть подана кассационная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, исчисляя с 04 июля 2011 года. Судья Процкая Т.В. <данные изъяты>