Дело №2-1309/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июля 2011 года г. Чита Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Процкой Т.В. при секретаре Спиридович Д.Э., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Матафоновой ИА к войсковой части 38151, ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она работает в войсковой части 38151 в должности <данные изъяты>. Трудовым договором установлена тарифная ставка в размере <данные изъяты> рублей, а также выплаты стимулирующего характера. 14 марта истице предоставлен отпуск для защиты выпускной квалификационной работы, однако до настоящего времени в нарушение ст.173 ТК РФ заработная плата истице не выплачена. Истица просит взыскать в её пользу <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. 29 июня 2011 года истица просила привлечь в качестве ответчика ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю». Истица надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ответчика войсковой части 38151 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В возражениях на иск указал, что все документы на выплату истице заработной платы направлены в ФБУ «Управление финансового обеспечения министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», которое производит начисление заработной платы и перечисляет денежные средства работникам. Однако, управление выплаты не произвело. У войсковой части не имеется своих собственных средств, не имеется лицевого счета. Считает, что по требованиям истицы ответчиком является ФБУ «Управление финансового обеспечения министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю». Представитель ответчика ФБУ «Управление финансового обеспечения министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» Саласюк Г.П. суду пояснила, что управление готово выплатить денежные средства истице, однако от войсковой части 38151 поступил только приказ о предоставлении истице отпуска продолжительностью 109 суток с 14 марта по 30 июня 2011 года. Других документов не имеется. Выслушав пояснения представителя ответчика ФБУ «Управление финансового обеспечения министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» Саласюк Г.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Как установлено судом, истица работала в войсковой части 38151 в должности стрелка военизированной охраны. Согласно приказу командира войсковой части 38151 от 09 марта 2011 года № истице предоставлен учебный отпуск с 14 марта по 30 июня 2011 года (л.д. ). В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В силу ст.173 Трудового Кодекса РФ Работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для: подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов - четыре месяца, сдачи итоговых государственных экзаменов - один месяц. В судебное заседание ответчики не были представлены расчеты задолженности, расчеты истицы не были оспорили. Однако, суд считает возможным не согласиться с расчетами истицы по следующим основаниям. Ответчиками не представлено доказательств по выплате заработной платы с момента трудоустройства истицы 13.10.2010 года на работу в войсковую часть 38151. Сумма дохода истицы за период с 01 января 2011 года по 14 марта 2011 года равной <данные изъяты> рублей согласно Справки о доходах физического лица за 2011 год № от 25.05.2011 года. Истица просила взыскать заработную плату за март, апрель, май 2011 года, данный период равен периоду с 01.01.2011 по 14.03.2011 года. При таком положении, суд считает возможным принять сумму дохода за период с 14 марта по 31 мая 2011 года равной <данные изъяты> рублей. Заработная плата истицы составит: <данные изъяты> рублей-<данные изъяты> рублей (сумма вычета)=<данные изъяты> рублей (налоговая база), <данные изъяты> рублей *13 %=4203 рублей (налог<данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей (сумма налога)=<данные изъяты> рублей (сумма к выдаче). Невыплата начисленной заработной платы от истицы не зависела, соответственно, обязанность работодателя по выплате в полном объеме работнику заработной платы, а тем более задержанных сумм, сохраняется. Вины истицы в несвоевременной выплате заработной платы не имеется. Имеют место быть независящие от истицы обстоятельства. При таком положении, требования истицы о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в части, с войсковой части 38151 надлежит взыскать в пользу Матафоновой И.А. задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в удовлетворении остальной части требования надлежит отказать. Названные суммы истцы просят взыскать с работодателя - войсковой части 38151, данные требования подлежат удовлетворению. В ходе судебного следствия установлено, что согласно Договору на обслуживание № от 31 декабря 2010 года заключенному между ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» и войсковой частью 38151, ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» обязуется осуществить финансово-экономическое обеспечение войсковой части в пределах бюджетных ассигнований по бюджетной смете, утвержденной в порядке, установленном в Министерстве обороны Российской Федерации. При таком положении, надлежит обязать ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» обеспечить выплаты взысканных с войсковой части 38151 сумм. В силу ст.98 ГПК РФ с войсковой части 38151 надлежит взыскать в пользу истицы судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Матафоновой ИА к войсковой части 38151, ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить частично. Взыскать с войсковой части 38151 в пользу Матафоновой ИА задолженность в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Матафоновой ИА отказать. Обязать ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» обеспечить выплаты сумм взысканных с войсковой части 38151. На решение может быть подана кассационная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, исчисляя с 13 июля 2011 года. Судья Процкая Т.В. <данные изъяты>