Дело № 2-2-1437/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 августа 2011г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе Председательствующего: судьи Шаркова К.О. При секретаре: Страмиловой Н.В. С участием: Калининой И.Д. Горбачевой С.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой И. Д. к Администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности, Установил: Калинина указывает, что ее бабушка Б.У.Н. являлась собственником жилого дома После ее смерти мать истицы, дочь наследодательницы, В.Н.К. фактически приняла наследство, однако, переход права не оформила. В. умерла Истица является ее единственной наследницей первой очереди. Приняла наследство, проживает в спорном доме, но так же не оформила переход прав по наследству. Просит: 1. Восстановить ей срок для принятия наследства в виде жилого дома расположенного по адресу: 2. Признать за нею право собственности на указанный жилой дом. В судебном заседании истица и ее представитель Горбачева С.В. исковые требования поддержали. Администрация городского округа «Город Чита» извещена о месте и времени, что подтверждается ее соответствующим штампом. Представителя или отзыв в суд не направила. Выслушав участников процесса. изучив содранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Суду представлен договор о праве застройки от 15.03.1949 (л.д. ). Свидетельства о праве на наследство в пользу Б. У.Н.. Согласно сведений БТИ (л.д. ) весь дом принадлежит на праве собственности Б. У.Н. Это же следует из технического паспорта. Б. У.Н. умерла (л.д. ). Степень родства между нею, В. Н.К. и К. И.Д. подтверждается свидетельствами о рождении, о браке, представленными суду. Согласно ст. 1155ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства. Однако, наследство после Б.У.Н. было принято ее дочерью В. Н.К., а после смерти В. Н.К. ее дочерью Калининой И.Д., что не противоречит норме ст. 1152ГК РФ. Принятие наследства подтверждается свидетельскими показаниями, а так же квитанциями оплаты налоговых и иных платежей. Истица зарегистрирована и проживает в этом доме с 1977г., что подтверждается соответствующей записью в паспорте. Принятие наследства согласно ст. 218ГК РФ является основанием для возникновения права собственности в порядке наследования. Требование о восстановлении срока не подлежит удовлетворению в связи с тем, что наследство было принято. При этом, за истицей должно быть признано право собственности на указанный дом согласно уточненным в дополнительном заявлении его размерам. Размеры указаны из справки БТИ и соответствуют записи в техническом паспорте на дом. Самовольных строений, согласно технического паспорта, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194, 198ГПК РФ, суд Решил: Признать за Калининой И. Д. право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м. расположенный по адресу: В удовлетворении остальных исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы. Судья: Шарков К.О.