Дело № 2-1449/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «18» августа 2011г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Щаповой И.А. при секретаре Никитиной Т.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой ЛВ к ОАО «Управление торговли Сибирского военного округа», Обособленному подразделению № ОАО «УТ СибВО» о взыскании незаконно удержанной суммы, процентов, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Николаева Л.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с 24.04.1995 по 10.06.2009 работала в обособленном подразделении № ФКП «УТ СибВО». При увольнении и окончательном расчете с неё незаконно было удержано <данные изъяты>. в счет возмещения материального ущерба. Полагает, что ответчиком указанное удержание произведено незаконно, просит взыскать удержанные <данные изъяты>., проценты, судебные расходы. В судебное заседание истец Николаева Л.В., извещенная надлежащим образом, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. ). Представитель ответчика на основании доверенности Матренина О.А. исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Трудовой кодекс Российской Федерации устанавливает в ст. 392 сроки для обращения в суд за разрешением индивидуальных трудовых споров и порядок восстановления этих сроков в случае их пропуска: так, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки (часть первая); при этом суд вправе восстановить указанные процессуальные сроки при условии, что они пропущены по уважительной причине (часть третья). Предусмотренные частью первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации сроки для обращения в суд направлены на быстрое и эффективное восстановление нарушенных прав работника. Своевременность обращения в суд за разрешением трудового спора зависит исключительно от волеизъявления работника. В ходе рассмотрения дела было установлено, что истица Николаева Л.В. приказом № от 05.06.2009 была уволена из ОП № ФКП «УТ СибВО» в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника (л.д. № ФКП «УТ СибВО» в соответствии с Указом Президента РФ от 15.09.2008 №1359 было преобразовано в ОАО «Управление торговли Сибирского военного округа» (л.д. № Окончательный расчет с Николаевой Л.В. был произведен 31.07.2011 (л.д. ), при этом, истец указывает, что незаконное удержание материального ущерба было произведено ответчиком из ее заработной платы за июнь 2009г., в подтверждение чего предоставила расчетный листок (л.д. №). Следовательно, обратившись в суд с исковым заявлением 07.06.2011 (л.д. №), истица пропустила установленный законом 3-х месячный срок. Лицам, не реализовавшим свое право на обращение в суд в срок, установленный ч.1 ст. 392 ТК РФ, по уважительным причинам, предоставляется возможность восстановить этот срок в судебном порядке. В ходе подготовки дела к рассмотрению Николаевой Л.В. было предложено предоставить письменные пояснения относительно заявления представителя ответчика о пропуске ею срока исковой давности, в том числе ходатайство о восстановлении срока при наличии уважительных причин его пропуска (л.д. ). Ходатайств о восстановлении пропущенного срока от истицы в суд не поступало, при этом доводы Николаевой Л.В. о том, что в данном случае применим общий срок исковой давности 3 года (л.д. ), судом не могут быть приняты во внимание ввиду их несостоятельности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Николаевой ЛВ к ОАО «Управление торговли Сибирского военного округа», Обособленному подразделению № ОАО «УТ СибВО» о взыскании незаконно удержанной суммы, процентов, судебных расходов, отказать. Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы. Судья Щапова И.А. <данные изъяты>