Дело № 2-1557/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 августа 2011г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе Председательствующего: судьи Шаркова К.О. При секретаре: Лебедевой О.В. С участием: Дугаровой И.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дугаровой И. Н. к государственному образовательному учреждению «Забайкальский государственный университет», Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, третьим лицам Администрации городского округа «Город Чита», территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю о признании права собственности в порядке приватизации, Установил: Дугарова обратилась в суд с иском, в котором указывает, что она проживает в квартире 10 ноября 2009г. между нею и Читинским государственным университетом заключен договор на передачу названной квартиры в собственность. Однако, она не может зарегистрировать вое право в связи с тем, что в регистрирующем органе отсутствует регистрация права передающей стороны. В связи с этим просит признать за нею в порядке приватизации право собственности на жилое помещение В судебном заседании Дугарова поддержала заявленное требование. Представила суду поквартирную карточку согласно которой кроме нее в жилом помещении булл зарегистрирован, но снялся с учета сын Дугаров А. Б. Так же ею представлена справка о том, что ранее в приватизации не участвовала. Так же представлено от его имени удостоверенное нотариусом согласие на приватизацию этой квартиры на имя истицы. Ответчики, а так же трети лица, извещенные судом о месте и времени под роспись в суд своих представителей или отзывы не направили. Ходатайств об отложении не представили. В связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав истицу, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Истица, согласно ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» имеет право на получение в собственность в порядке приватизации занимаемое ею жилое помещение. Ответчиком не оспаривается это право. Оснований, в связи с которыми, истице не может быть передано спорное жилое помещение в собственность, не названо. Более того, им заключен соответствующий договор о передаче его в собственность истице (л.д. ). Регистрационной службой приостановлена регистрация (л.д. ) на том основании, что отсутствует государственная регистрация ранее возникшего права. При этом, помещение числится за указанным учебным заведением. На момент принятия судом решения название его изменено с Читинский на «Забайкальский» государственный университет. Поэтому, в решении суда указывается его наименование на день принятия судебного решения. Отсутствие регистрации права органа, владеющего передаваемым жилым помещением, не может являться основанием для нарушения права истицы на получение жилого помещения в собственность. Руководствуясь ст. ст. 194, 198ГПК РФ, суд Решил: Иск удовлетворить. Признать за Дугаровой И. Н. право собственности, в порядке приватизации, на жилое помещение Вступившее в законную силу решение является основанием для регистрации перехода права собственности на указанный объект. Направить решение для сведения в Федеральный регистрирующий права на недвижимость орган. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы. Судья: Шарков К.О.