Решение о признании права собственности нак объект недвижимости



Дело №2-1383/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2011 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Процкой Т.В.

при секретаре Спиридович Д.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писаренко ЛФ к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, Администрации Ингодинского района городского округа «Город Чита» о признании права собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Григорьев Ф.В. обратился в суд с иском Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, Администрации Ингодинского района городского округа «Город Чита» о признании права собственности на объект недвижимости, ссылаясь на следующее.Согласно решению исполкома городского Совета депутатов трудящихся от 13 сентября 1968 года за Управлением главного архитектора города Читинского Горисполкома была выделена площадь в Ингодинском районе г.Читы для размещения индивидуальных гаражей в районе временной котельной жилищного поселка <адрес> в квартале . Согласно правоустанавливающих документов, разрешено строительство гаража его прадеду ПФД с обозначением его на карте. Разрешение на строительство гаража было подписано Главным архитектором г.Читы в 1968 году. После строительства гаража, все вопросы, связанные с содержанием гаража решал ПФД Затем право перешло к его отцу, сейчас гараж находится в его владении. Просит признать право собственности на гараж , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация городского округа «Город Чита», также привлечено третье лицо, заявляющее самостоятельные требования - Писаренко Л.Ф.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований, указав в заявлении, что собственником гаража является его бабушка Писаренко Л.Ф. в связи с чем в этой части прекращено производство по делу Определением Ингодинского районного суда г. Читы от 02 августа 2011 года.

Представитель Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представители Администрации городского округа «Город Чита», Администрации Ингодинского района городского округа «Город Чита» в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования Писаренко Л.Ф. просила признать право собственности на гараж , площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес> пояснив, что она является наследником.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Содержание права собственности определяется ст.209 ГК РФ. Собственник имеет право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из решения исполнительного комитета Читинского Совета депутатов трудящихся от 13 сентября 1968 года за был отведен земельный участок и разрешено размещение индивидуальных гаражей для инвалидов квартале (л.д. ).

На основании решения Управления главного архитектора города Читинского Горисполкома в 1968 году ПФД. было выдано разрешение на строительство гаража с обозначением его на карте по указанному адресу (л.д. ).

На основании указанных решений гараж был построен за счет паевых взносов в 1968 году.

Писаренко Л.Ф. приходится дочерью ПФД. (л.д. ), ПФД умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (л.д.).

Как установлено в ходе судебного заседания, истица фактически приняла наследство, однако не оформила право на имущество.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из пояснений представителя истца, других наследников, кроме истицы, не имеется.

Как установлено в судебном заседании, в связи с утратой документов и невозможностью перерегистрации кооператива участников ВОВ, в настоящее время создан новый ГЭК «<данные изъяты> в границах старого. Писаренко Л.Ф. являлась членом кооператива участников ВОВ и является членом ГЭК <данные изъяты>» с момента образования -30 июля 2010 года.

В судебном заседании установлено, не оспорено сторонами, что истица Писаренко Л.Ф. за свой счет построила гараж, кроме того, несет бремя содержания данного имущества и согласно членской книжки, журнала по оплате взносов несет расходы по оплате членских взносов (л.д. ).

При таком положении, оценивая представленные доказательства, суд считает, что надлежит признать за Писаренко Л.Ф. право собственности на вышеназванный объект- гараж.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Писаренко ЛФ удовлетворить.

Признать за Писаренко ЛФ право собственности на объект недвижимости (гараж) общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> гараж Гаражно-эксплуатационный кооператив «<данные изъяты>».

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Писаренко ЛФ на указанное имущество.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, исчисляя с 05 августа 2011 года.

Судья Процкая Т.В.

<данные изъяты>