Дело № 2-1612/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «02» сентября 2011г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Щаповой И.А. при секретаре Сачкиной О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дверник СН к Министерству обороны РФ, ГУ «Антипихинская КЭЧ» СибВО МО РФ о при знании права собственности на квартиру в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Дверник С.Н. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ему на основании ордера была предоставлена квартира в <адрес>, которая в настоящее время находится в оперативном управлении ГУ «Антипихинская КЭЧ района» СибВО. Обратившись с заявлением в ГУ о возможности приватизировать квартиру, получил отказ со ссылкой на отсутствие полномочий на подписание договора приватизации. Просит признать за ним право пользования жилым помещением на условиях социального найма, право собственности на квартиру в порядке приватизации. В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. ). Представитель истца Троянов А.В. заявленные требования поддержал. Ответчики: Министерство обороны РФ, ГУ «Антипихинская КЭЧ» СибВО МО РФ, а также привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц: ГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю извещены надлежаще, представителей в суд не направили, о причинах неявки не сообщили. Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков. Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие, жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст. 4 указанного Закона РФ не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Согласно п. 6 ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ (ред. от 14.03.2009 г.) «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках. В соответствии с абз. 3 п. 1 указанной статьи, военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования), и совместно проживающим с ними членам их семей на первые пять лет военной службы предоставляются служебные жилые помещения или общежития. При продолжении военной службы свыше указанных сроков им предоставляются жилые помещения на общих основаниях. Решением Ингодинского районного суда г. Читы от 09.06.2011 в удовлетворении исковых требований Дверник С.Н. администрации городского округа «Город Чита», ГУ «Антипихинская КЭЧ района» о признании права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации было отказано (л.д. ). Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 29.06.2011 решение суда оставлено без изменения (л.д. ). В то же время, судебной коллегией по гражданским делам было установлено, что квартира в <адрес> была предоставлена истцу на условиях социального найма, поскольку военно-служебные отношения у него возникли до 01.01.1998, соответственно, на момент предоставления жилого помещения Дверник С.Н. имел выслугу более 5 лет. Учитывая изложенное, требование истца о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма подлежит удовлетворению, так как в силу ст. 61 ГПК РФ, при рассмотрении настоящего дела, суд освобождается от повторного исследования и доказывания обстоятельств, установленных кассационным определением. Из информации Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае следует, что правообладателем спорной квартиры являлась ГУ «Антипихинское КЭЧ» (л.д. ), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. ). В то же время, ГУ «Антипихинское КЭЧ» отказало истцу заключить договор приватизации жилого помещения (л.д. ). Таким образом, Дверник С.Н., по независящим от него обстоятельствам, не может приобрести в собственность жилое помещение в порядке приватизации, что является нарушением его прав, предусмотренных ст. 35 Конституции РФ, ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Согласно представленным документам (л.д. ), каких-либо оснований для отказа истцу в приватизации занимаемого жилого помещения в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не имеется. Право на приватизацию жилого помещения Дверник С.Н. ранее не реализовывалось. Каких-либо возражений от ответчика - Министерства обороны РФ по заявленным истцом требованиям в суд не поступило. Учитывая изложенное, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на занимаемую им квартиру в порядке приватизации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Дверник С.Н. удовлетворить. Признать за Дверник СН право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> на условиях социального найма. Признать за Дверник СН право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу<адрес> Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы. Судья Щапова И.А. <данные изъяты>1