Дело № 2-1646/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2011 года г.Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Процкой Т.В.

при секретаре Жалсаповой Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сингатулиной ММ к Сингатулиной ИР, Администрации городского округа «Город Чита» о восстановлении срока принятия наследства

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. На основании договора о передаче квартиры в собственность граждан ей, её дочери Сингатулиной И.Р. и матери истицы ВАИ принадлежит квартира на праве собственности, доля каждого из них <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>. ВАИ. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанной квартиры, которое было фактически принято истицей, истица в установленный законом срок вступила во владение наследственным имуществом, несет бремя его содержания. Истица просит восстановить срок принятия наследства, признать её принявшей наследство, оставшееся после смерти ВАИ признать за ней право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истица требования поддержала, просила признать её принявшей наследство и признать за ней право на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>

Ответчица Сингатулина И.Р. не возражала против удовлетворения исковых требований истицы.

Представитель ответчика Администрации городского округа «Город Чита» в судебное заседание не явился, возражений по поводу иска не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ВАИ принадлежит <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> состоящую из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Также истице и её дочери Сингатулиной И.Р. принадлежит по <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру. Указанный факт подтвержден Договором на передачу квартир в собственность граждан от 05 ноября 1992 года.

В судебном заседании установлено, что ВАИ. является матерью истицы Сингатулиной М.М. (л.д. ).

Нотариальная палата на запрос суда дала ответ, что наследственных дел в отношении указанного лица не имеется (л.д. ).

В судебном заседании установлено, что истица зарегистрирована в квартире № дома № <адрес> с 1989 года.

Таким образом, судом установлено, что истица является наследником первой очереди за ВАИ

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ВАИ. истица фактически приняла наследство в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, в связи с чем не подлежит удовлетворению требование о восстановлении срока принятия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При названных обстоятельствах, согласно ст. 218 ГК РФ возникло право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Данное право подлежит регистрации в соответствующем органе.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить в части.

Признать Сингатулину ММ принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ВАИ

Признать за Сингатуиной ММ право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Сингатулиной ММ на указанное имущество.

В удовлетворении остальной части исковых требований Сингатулиной ММ отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, исчисляя с 12 сентября 2011 года.

Судья Процкая Т.В.