Дело № 2-1775-2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 октября 2011 года г.Чита Ингодинский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Новиковой С.В., при секретаре Кочековой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поваляевой О.П. к Терпугову В.С. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов на сумму займа и за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 21 июня 2010 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в сумме ххх руб. на срок до 21.07.2010 года. До настоящего времени сумма займов истцу не возвращена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежную сумму по договору займа в размере ххх руб.., проценты за пользование суммой займа за период с 21.06.2010 г. по 09.09.2011 г. в размере ххх руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2010 г. по 09.09.2011 г. в размере ххх руб., возврат госпошлины в сумме ххх руб., расходы на выдачу доверенности в сумме ххх руб., а всего судебные расходы в сумме ххх руб. В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его извещен надлежаще, доказательств уважительности причин отсутствия не представил.. Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика в силу ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.808 ГК РФ договор может быть заключен, как между гражданами, так и между гражданином и юридическим лицом. Договор должен быть заключен в письменной форме, если сумма займа превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В судебном заседании установлено, что 21 июня 2010 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в сумме ххх руб. на срок до 21.07.2010 года. Указанный факт подтвержден договором займа. Ответчиком суду не представлено доказательств возврата переданных ему по договору займа денежных сумм. Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Представленный истцом расчет процентов за пользование займом в сумме ххх руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ххх руб., ответчиком не оспорен. Следовательно, указанные проценты подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Оснований для их уменьшения законом не предусмотрено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ххх руб. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме ххх руб. и расходы на выдачу доверенности в сумме ххх руб., а всего ххх руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Терпугова В.С. в пользу Поваляевой О.П. денежную сумму ххх рублей и судебные расходы в сумме ххх руб. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы. Судья Новикова С.В.