Решение об оспаривании решения администрации ингодинского района



Дело № 2-1743/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2011 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего: судьи Каминского В.Л.,

при секретаре: Арутюнян И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зайцева С.Г. об оспаривании решения Администрации Ингодинского административного района городского округа «Город Чита»,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Решением общественной жилищной комиссии Ингодинского административного района от 24.06.2011 ему отказано во включении в список претендентов на получение субсидии из бюджета городского округа «Город Чита», где основанием для отказа послужило отсутствие выписки по банковскому счету, отсутствие документов, подтверждающих нуждаемость в улучшении жилищных условий.

Полагает, что им был представлен весь необходимый законом пакет документов.

Просит признать решение общественной жилищной комиссии Ингодинского
административного района городского округа «Город Чита» от 24 июня 2011 года,
незаконным; обязать Администрацию Ингодинского административного района городского округа «Город Чита» повторно рассмотреть заявление Зайцева С.Г. на получение субсидии, на приобретение жилья на территории городского округа «Город Чита», принять решение в соответствии с действующим законодательством РФ; взыскать судебные расходы.

В ходе судебного заседания представитель заявителя требования и доводы, указанные в заявлении поддержала.

Представитель заинтересованного лица с требованиями не согласился по доводам, изложенным в возражении на жалобу (л.д. ).

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением общественной жилищной комиссии Ингодинского административного района от 24.06.2011 Зайцеву С.Г. отказано во включении в список претендентов на получение субсидии из бюджета городского округа «Город Чита».

Основанием к отказу послужило отсутствие заверенной выписки по банковскому счету, отсутствие документов, подтверждающих нуждаемость в улучшении жилищных условий (л.д. ).

В соответствии с п. 2 ст. 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе используют бюджетные средства и иные не запрещенные законом источники денежных средств для улучшения жилищных условий граждан, в том числе путем предоставления в установленном порядке субсидий для приобретения или строительства жилых помещений.

В целях оказания финансовой поддержки гражданам, нуждающимся в жилых помещениях и желающим приобрести жилое помещение Решением Думы городского округа «Город Чита» от 28 июня 2007 года № 103 принято Положение «О порядке предоставления субсидии на приобретение жилья в городском округе «Город Чита», которым установлен порядок предоставления гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, субсидий на приобретение жилья.

Согласно ст. 6 Положения "О порядке предоставления субсидии на приобретение жилья в городском округе "Город Чита", утвержденного Решением Думы городского округа "Город Чита" от 28.06.2007 N 103 (ред. от 28.10.2010) Претендент на получение субсидии (получатель субсидии) в целях реализации настоящего Положения предоставляет пакет документов, указанный в статье 7 настоящего Положения, в администрацию района.

Как следует из ст. 7 Положения претендент на получение субсидии предоставляет в администрацию района следующие документы: заявление на участие в реализации Положения; документы, удостоверяющие личность каждого члена семьи; свидетельство о регистрации брака (на неполную семью не распространяется); документ, подтверждающий нуждаемость претендента в жилых помещениях, исходя из установленной на данный период учетной нормы площади жилого помещения на территории городского округа; сведения из органов государственной регистрации прав на недвижимое имущество о наличии (отсутствии) жилья в собственности на весь состав семьи претендента; предварительное согласие банка (кредитной организации) на предоставление кредита на приобретение жилого помещения, подписанное уполномоченным лицом банка (кредитной организации) и заверенное печатью при использовании средств кредитных организаций.

Как установлено по делу, заявителем при представлении документов в районную администрацию представлена выписка из банка подписанная оператором, не имеющая печати.

Между тем, ни указанная норма права, ни ч. 3 ст. 18 Положения не предусматривает предоставление банковской выписки заверенной гербовой печатью.

Вместе с тем, суд соглашается с доводом представителя заинтересованного лица о том, что оснований считать заявителя нуждающимся в жилых помещениях не имелось, поскольку, как установлено по делу, Зайцев С.Г. проживал в квартире своей матери З.С.А. (<адрес>), был в ней зарегистрирован один (л.д. ). При этом Зайцева С.А. проживает в другом жилом помещении (л.д. ).

Представленные представителем заявителя свидетельство и договор об отчуждении ею указанной квартиры не влияют на законность оспариваемого решения, поскольку на момент принятия решения собственником квартиры являлась Зайцева С.А.

Решения о признании Зайцева С.Г. нуждающимся в улучшении жилищных условий или получении жилья, не имеется.

В соответствии со ст. 9 вышеназванного Положения, получателями субсидии не могут быть граждане, не представившие или представившие не в полном объеме необходимые документы; представившие заведомо ложные сведения или поддельные документы, а также граждане не соответствующие требованиям, указанным в пункте 2 статьи 2 Положения.

При таком положении, требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 257, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Зайцева СГ об оспаривании решения Администрации Ингодинского административного района городского округа «Город Чита», оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья В.Л. Каминский