Дело № 2-1798/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 октября 2011 года г. Чита Ингодинский районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Каминского В.Л., при секретаре Арутюнян И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Пробизнесбанк» к Пескову А.В. о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев. Кредитные средства были получены ответчиком. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца доводы и требования иска поддержал. Ответчик с иском не согласен. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца, по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона ( заимодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена. В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 13.01.2010, заключенному между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев. Условия кредитного договора ответчиком не исполняются. Доказательств обратного не представлено. Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по условиям договора, на день подачи иска, составляет <данные изъяты> руб. (л.д. №), из которых сумма основного долга – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб.; пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. Заявленные истцом сумму основного долга, суммы санкций, проценты и пени по просроченным процентам в общем размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика. Пени по просроченному основному долгу в порядке ст. 333 ГК РФ подлежат уменьшению до <данные изъяты> руб., поскольку нарушения условий договора ответчиком началось в декабре 2010 года, с иском истец обратился в суд – 27 сентября 2011 г. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.. Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования, удовлетворить частично. Взыскать с Пескова А.В. в пользу ЗАО АКБ «Пробизнесбанк» <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение. Судья В.Л. Каминский