Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-1747/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2011 года г. Чита.

Ингодинский районный суда г. Читы в составе

председательствующего судьи Процкая Т. В.,

при секретаре Спиридович Д.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Праведникову ДА о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Между ЗАО «Русь -Банк» и Праведниковым Д.А. заключен кредитный договор от 09 августа 2007 года по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком по 09 августа 2009 года под выплату 18% годовых. Условия кредитного договора заемщиком не исполняются. Согласно Договору об уступке требования от 14 августа 2008 года право требования оплаты задолженности Праведникова Д.А. перед Банком передано ООО «ТРАСТ». Сумма долга составляет <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседания не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик надлежаще извещался о месте и времени рассмотрения дела по последнему месту жительства, конверт с отметкой «адресат не проживает» был возвращен в суд. При таком положении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору от 09 августа 2007 года, заключенному между ЗАО «Русь-Банк» и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком по 09 августа 2009 года под выплату 18% годовых. Ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные Кредитным договором (л.д. ).

По условиям договора, при нарушении заемщиком сроков погашения обязательств по договору, банк вправе начислять неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа. При нарушении заемщиком сроков погашения задолженности в случае досрочного истребования банком всей суммы кредита, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,2 % от досрочно истребуемой суммы основного долга и процентов за каждый календарный день просрочки платежа.

Условия кредитного договора ответчиком не исполняются.

Доказательств обратного не представлено.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно Договору об уступке требования от 14 августа 2008 года право требования оплатызадолженности Праведникова Д.А. передБанкомпереданоООО «ТРАСТ» (л.д. ).

Ответчик уведомлялся об уступке права (л.д. ).

Согласно представленному расчету сумма задолженности по условиям кредитного договора на составляет сумму задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей; сумма процентов – <данные изъяты> рублей, в том числе пени за просроченные выплаты в счет уплаты процентов и возврата суммы кредита <данные изъяты> рублей, сумма просроченных выплат в счет уплаты процентов <данные изъяты> рублей, выплата по текущим процентам <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

При таком положении заявленные истцом суммы подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Праведникову ДА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Праведникова ДА в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» сумму долга по кредитному договору <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в возврат в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, исчисляя с 06 октября 2011 года.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать заявление об отмене данного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду, в Ингодинский районный суд г. Читы.

Судья Процкая Т.В.

<данные изъяты>