Дело № 2-1974/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2011г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе

Председательствующего: судьи Шаркова К.О.

При секретаре: Страмиловой Н.В.

С участием: Павлова В.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова В. М. к Военному комиссариату Забайкальского края о выдаче воинских перевозочных документов,

Установил:

Павлов В.М. обратился в суд с иском, в котором указывает, что года, являясь офицером запаса и пенсионером Министерства обороны РФ с общей выслугой 40 лет и 6 месяцев, на основании п.п. 1,1. 2,2 статьи 20-ой федерального закона № 76-ФЗ « О статусе военнослужащих», обратился в отдел Военного комиссариата Забайкальского края по месту воинского учета с заявлением на выдачу воинских перевозочных документов (ВПД) на перевозку личных вещей к избранному постоянному месту жительства

Зная, что согласно пункта 70-го Приказа МО РФ №200 от 6.06.2001 г. надо было представить справку по форме Ф-2, которую не получал по месту увольнения с военной службы ( ), приложил копию приказа Командующего СибВО об исключении его из списков личного состава №

В этом приказе указано, что ему должны были выдать справку по форме Ф-1 и Ф-2. Справки по увольнению не получал. Согласно справки № от г. указано, что ВПД к месту жительства он не получал. Настоящая справка подписана начальником расчетного отдела штаба СибВО К. И.Б. и бухгалтером по выписке ВПД штаба СибВО К.. Справка подтверждена начальником службы военных сообщений СибВО полковником А. Д.

Однако в заявлении, поданным на имя комиссара военного комиссариата Забайкальского края, ему было отказано и предложено обратиться в суд, хотя воинские перевозочные документы по форме Ф-1 ему и его супруге П.Е.И. были выписаны по этим документам.

Просит обязать отдел военного комиссариата Забайкальского края г. Читы выдать ему воинские перевозочные документы на перевозку личных вещей к избранному постоянному месту жительства.

В судебном заседании Павлов В.М. исковые требования поддержал.

Пояснил, что после увольнения он получил перевозочные документы на проезд к месту жительства.

На перевоз имущества документы не получал в связи с тем, что еще не пробрел жилье, не подготовил его к перевозу вещей.

Сейчас приехал в Читу специально, чтобы перевезти имущество. Проживает временно у сына.

В военном комиссариате предложили обратиться ему в суд.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания под роспись (л.д. ) представителя и возражения в суд не направил.

Представил заявление о рассмотрении дела без участия его представителя (л.д……..).

Выслушав истца, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Павлов в силу нормы ст. 20 ФЗ «О статусе военнослужащих» имеет право на получение ВПД.

Неполучение Павловым по увольнению воинских перевозочных документов на бланке Ф.2 и не использование им этого права подтверждается представленными доказательствами.

Доказательств обратного, ответчиком не представлено.

В то же время установлено, что переезд к новому месту жительства имел место, и была произведена оплата проезда непосредственно военнослужащего и его жены.

Истцом представлен паспорт с регистрацией по месту жительства в г.

Из ответа военного комиссара (л.д. ) следует, что им не оспаривается само право на получение перевозочных документов.

Они не могут быть выданы без предъявления соответствующей справки.

Справка не может быть предъявлена в связи с тем, что как следует из документов, она не выдавалась при увольнении.

Суд принимает решение на основании представленных сторонами доказательств, что разъяснено сторонам в определении суда о подготовке дела к слушанию.

Таким образом, со стороны ответчика не названо доводов оспаривающих право истца, размере, месте жительства и т.д. Спор связан только с отсутствием указанной справки.

Учитывая то обстоятельство, что данная справка не может быть получена на сегодняшний день, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в связи с наличием права, которое подтверждено в судебном заседании.

При отсутствии оговоренной справки основанием для выплаты является решение суда.

Руководствуясь ст. ст. 194. 198ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Обязать Военный комиссариат Забайкальского края выдать Павлову В. М. воинские перевозочные документы на перевозку личных вещей к избранному постоянному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.

Судья: Шарков К.О.