Дело № 2-1953/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 ноября 2011г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе Председательствующего: судьи Шаркова К.О. При секретаре: Страмиловой Н.В. С участием: Федченко В.А., Котляровой Т.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федченко В. А. к Смирновой Т. В., Западнову Г. Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением, установил: В своем иске Федченко В.А. указывает, что он является собственником квартиры В квартире зарегистрированы, но не проживают и не осуществляют оплату ответчики. Просит признать их утратившими право пользования жилым помещением. В судебном заседании Федченко В.А. поддержал заявленные им требования. Пояснил, что Смирнова Т.В. его единственная дочь. Она проживала в Туле. После смерти мужа она сошлась с Западновым Г.Б. Приехали в Читу в марте. По их просьбе он их зарегистрировал. Обещали присылать деньги на оплату за квартиру. Через неделю они уехали. Куда не сообщили. Денег не присылают. Он не в состоянии со своей пенсии платить за них. С апреля у него долг по платежам за жилье. Допрошенный в качестве свидетеля Ш. В.А. показал, что живет в одном доме с истцом с момента заселения дома. Его дочь знает, но много лет ее не видел. Западнова Г.Б. не знает. В связи с неизвестностью места жительства ответчиков для представления их интересов в порядке ст. 50ГПК РФ привлечен адвокат. Адвокат Котлярова Т.А. просит в иске к ответчикам отказать. Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. По запросу суда представлены документы, из которых следует, что в квартире на момент приватизации проживали истец и его жена. Иных лиц зарегистрировано не было. После смерти жены наследство в виде ее доли квартиры было оформлено на истца. Таким образом, он является собственников всей квартиры. Ответчики, согласно поквартирной карточки, зарегистрированы в квартире 04.04.2011. С этой же даты включены в лицевой счет на оплату за жилое помещение (л.д………..). Истец в защиту своего права ссылается на норму ст. 304ГК РФ согласно которой он может требовать устранения любого нарушения его прав. Однако, учитывая то обстоятельство, что это жилищные правоотношения, применению подлежит норма, согласно заявленного требования, предусмотренная ст. 31ЖК РФ. Так, лицо, переставшее являться членом семьи собственника, не сохраняет права пользования жилым помещением. Кроме того, она не проживает в ней, не производит оплату, чем ставит истца в тяжелое положение. Руководствуясь ст.ст. 194, 198ГПК РФ, суд Решил: Иск удовлетворить. Признать Смирнову Т. В., Западнова Г. Б. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Вступившее в силу решение является основанием соответствующим органам для снятия Смирновой Т.В. и Западнова Г.Б. с регистрационного учета по названному адресу. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы. Судья: Шарков К.О.