Дело № 2-2030-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2011 года г.Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Новиковой С.В.,

при секретаре Кочековой Ю.Ю.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артюковой Е.В. к командиру войсковой части ... и командующему ... общевойсковой армией Восточного военного округа о возложении обязанности изменить формулировку приказа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

Она является вдовой старшего прапорщика А.С.А., умершего *** в результате заболевания : ххх. Указанное заболевание получено в период прохождения военной службы.

В приказе командира в/ч ... № ... от 15.06.2011 года указано, что смерть наступила в период прохождения военной службы, но не связана с исполнением служебных обязанностей.

Аналогичная формулировка содержится и в приказе командующего ... общевойсковой армией Восточного военного округа № ... от 28.07 2011 года..

Истец просит изменить формулировку названных приказов, указав в них, что смерть ее мужа связана с исполнением обязанностей военной службы.

В судебном заседании истец требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, дополнений не имела.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Суд рассматривает дело в силу ст.167 п.3 ГПК РФ в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии ФГУ ... Окружной военный клинический госпиталь Сибирского военного округа» МО РФ заболевание А.С.А. : ххх, приведшее к смерти, получено в период военной службы.

Истцом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что указанное заболевание получено ее супругом в связи с исполнением им обязанностей военной службы.

Сам по себе факт получения указанного заболевания в период прохождения военной службы не свидетельствует о том, что заболевание получено в связи с исполнением военной службы. Следовательно, доказательства того, что смерть военнослужащего связана с исполнением им обязанностей военной службы, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Артюковой Е.В. к командиру войсковой части ... и командующему ... общевойсковой армией Восточного военного округа о возложении обязанности изменить формулировку приказа отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы.

Судья Новикова С.В.