Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 октября 2011 года г.Чита Ингодинский районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Процкой Т.В. при секретаре Спиридович Д.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева АБ к Администрации городского округа «Город Чита» о признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру, по иску Смирновой НВ, действующей в интересах несовершеннолетних детей ЕАГ, ЕИГ к Ковалеву АБ о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на квартиру У С Т А Н О В И Л: Истец Ковалев А.Б. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ года умерла КАП которой принадлежало <данные изъяты> доли в праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>). Наследниками после КАП являются Ковалев А.Б. и ЕГИ они фактически приняли наследство. Решением Ингодинского районного суда г. Читы от 21 июля 2008 года за Ковалевым А.Б. признано право собственности на <данные изъяты> доли в наследственном имуществе, заключающемся в <данные изъяты> доли в праве собственности на вышеуказанный дом. Решением Ингодинского районного суда г. Читы от 08 декабря 2010 года за Ковалевым А.Б. признано право собственности на <данные изъяты> доли части жилого дома- квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ года умер ЕГИ., наследниками первой очереди ЕГИ. являются его дети ЕП -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЕАГ -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЕИГ -ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически наследство после ЕГИ никто из наследников первой очереди не принял. Ковалев А.Б. принял наследство, проживал в доме, ухаживал за домом, что подтверждается решением Ингодинского районного суда г. Читы от 21 июля 2008 года. Просит признать Ковалева А.Б. принявшим наследство после смерти брата ЕГИ. в виде <данные изъяты> доли части жилого дома- квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за Ковалевым А.Б. право собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>. 19 сентября 2011 года в суд обратилась Смирнова Н.В., действующая в интересах своих несовершеннолетних детей ЕИГ и ЕАГ, просила восстановить срок для принятия наследства её несовершеннолетним детям и признать право собственности ЕИГ, ЕАГ на <данные изъяты> доли части жилого дома- квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Ковалев А.Б. надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя Перфильевой М.Г. В судебном заседании представитель истца Ковалева А.Б.- Перфильева М.Г. требования поддержала, просила иск удовлетворить, в удовлетворении исковых требований Смирновой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей ЕИГ ЕАГ отказать. Смирнова Н.В. действующая в интересах своих несовершеннолетних детей ЕИГ и ЕАГ исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Опекун несовершеннолетних ЕАГ., ЕИГ.- Бодриашвили Л.И. суду пояснила, что назначена опекуном детей, просила исковые требования в интересах несовершеннолетних удовлетворить, поскольку дети не имеют своего собственного жилья, она готова восстанавливать дом для проживания, дети не могли сами обратиться за оформлением наследства поэтому срок принятия наследства пропущен. Ермаков П.Г., представитель Администрации городского округа «Город Чита», представитель Комитета образования городского округа «Город Чита», нотариус Макарова О.А., представитель Межрайонной ИФНС № по г. Чите в судебное заседание не явились, возражений по поводу иска не представили. Извещены о месте и времени судебного заседания надлежаще. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании из материалов дела установлено, что 04 июня 1997 года умерла КАП которой принадлежало <данные изъяты> доли в праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>). Наследниками после КАП являются Ковалев А.Б. и ЕГИ они фактически приняли наследство. Решением Ингодинского районного суда г. Читы от 21 июля 2008 года за Ковалевым А.Б. признано право собственности на <данные изъяты> доли в наследственном имуществе, заключающемся в <данные изъяты> доли в праве собственности на вышеуказанный дом. Решением Ингодинского районного суда г. Читы от 08 декабря 2010 года за Ковалевым А.Б. признано право собственности на <данные изъяты> доли части жилого дома- квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. В судебном заседании стороны подтвердили тот факт, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ЕГИ никто из них за оформлением наследственных прав на <данные изъяты> доли части жилого дома- квартиры № расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. в установленном порядке не обращался. Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ч.1,2 ст.1143 ГК РФ). Как установлено в ходе судебного следствия, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ЕГИ наследниками первой очереди являются дети умершего ЕАГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЕИГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЕП ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. ), а наследником второй очереди является брат умершего Ковалев АБ В судебном заседании законный представитель несовершеннолетних детей ЕИГ., ЕАГ. – Смирнова Н.В., опекун несовершеннолетних детей ЕИГ., ЕАГ – Бодриашвили Л.И. просили восстановить срок для принятия наследства. Разрешая данное требование, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку из материалов дела усматривается, что Смирнова Н.В. являясь матерью несовершеннолетних детей ЕИГ ЕАГ. не осуществляет надлежащего воспитания, содержания детей, детям назначен опекун Бодриашвили Л.И. Принимая во внимание то, что Смирнова Н.В. в полной мере не осуществляет родительские обязанности, исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая права детей, то, что несовершеннолетние дети не имели возможности самостоятельно оформить наследственные права суд восстанавливает срок принятия наследства несовершеннолетним детям ЕИГ ЕАГ после смерти ДД.ММ.ГГГГ ЕГИ Разрешая требования о признании права собственности ЕАГ ЕИГ на наследственное имущество суд пришел к следующему. В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В судебном заседании установлено, что кроме наследников ЕИГ ЕАГ. после смерти ЕГИ. ещё есть наследник ЕП.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому на момент открытия наследодателя не исполнилось 18 лет. Следовательно, доли ЕП., ЕАГ ЕИГ равные и составляют у каждого по <данные изъяты> доли части жилого дома- квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. На основании изложенного надлежит признать за ЕАГ ЕИГ. право собственности по <данные изъяты> доли части жилого дома- квартиры № расположенной по адресу: <адрес>. Данное право подлежит регистрации в соответствующем органе. В удовлетворении остальной части исковых требований Смирновой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетних ЕАГ, ЕИГ надлежит отказать. Разрешая исковые требования Ковалева А.Б., суд считает их не подлежащими удовлетворению поскольку за наследниками первой очереди признано право собственности на спорное имущество. Кроме того, доводы Ковалева А.Б. о том, что он принял наследство и несет бремя содержания спорного имущества, что подтверждается решениями Ингодинского районного суда г. Читы несостоятельны, поскольку Ковалев А.Б. имеет в собственности <данные изъяты> доли части жилого дома- квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, и как собственник несет бремя содержания своего имущества, владеет, пользуется, распоряжается своим имуществом. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Смирновой НВ, действующей в интересах несовершеннолетних детей ЕАГ, ЕИГ к Ковалеву АБ о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на квартиру удовлетворить в части. Восстановить срок принятия наследства ЕАГ, ЕИГ после смерти ЕГИ ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ЕАГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <данные изъяты> доли части жилого дома- квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Признать за ЕИГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <данные изъяты> доли части жилого дома- квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. В удовлетворении остальной части исковых требований Смирновой НВ, действующей в интересах несовершеннолетних детей ЕАГ, ЕИГ к Ковалеву АБ отказать. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ЕАГ, ЕИГ на указанное имущество. В удовлетворении исковых требований Ковалева АБ отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, исчисляя с 17 октября 2011 года. Судья Процкая Т.В. <данные изъяты>