Дело № 2-2135/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2011 г. город Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Каминского В.Л.,

при секретаре Арутюнян И.Е.,

с участием истца Олейник В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейник ВФ к Сизову ЮД о взыскании долга, процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно договору займа от 06 ноября 2008 г., заключенного между сторонами, истец передал, а ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 6 месяцев с уплатой процентов в размере 16 % годовых. К сроку указанному в договоре ответчик сумму займа и проценты не возвратил. Произведен возврат <данные изъяты> руб. 17.05.2010. Просрочка исполнения обязательства со стороны ответчика составила 1085 дней. Размер процентов по условиям договора, составляет <данные изъяты> руб. По ст. 395 ГК РФ размер процентов составляет <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа по договору, с учетом процентов в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы – <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснила, что сумма займа ответчиком не возвращена в полном объеме.

В адрес места жительства и регистрации ответчика судом направлены судебные извещения. Судебную корреспонденцию ответчик по почте не получает. На телефон не отвечает. Как следует из сопроводительного письма, докладной помощника судьи, судебную корреспонденцию получила гражданская жена ответчика. Сам ответчик в получении писем отказался. Данные обстоятельства свидетельствуют о принятии судом всех необходимых мер для извещения ответчика и его извещении. Ответчик в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, отзыв, возражений по иску не представил. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно договору, заключенному между сторонами, 6 ноября 2008 года истец передал, а ответчик получил <данные изъяты> руб. (л.д. № в долг, и обязан был возвратить денежную сумму истцу в срок до 07 мая 2009 г. с учетом 16 процентов годовых.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Денежные средства ответчик истцу в полном объеме не возвратил. Как установлено по делу, и доказательств обратного ответчиком не представлено, по договору ответчиком 17 мая 2010 г. возвращено лишь <данные изъяты> руб. (л.д. №).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно представленному расчету, размер процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., соответственно. Данный расчет является арифметически верным и не оспаривался ответчиком.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

При установленных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины (л.д. №

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты по условиям договора, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> руб. – судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сизова ЮД в Олейник ВФ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение.

Судья В.Л. Каминский