Дело № 2-2008/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2011 года г.Чита Ингодинский районный суд г.Читы в составе: Председательствующего: судьи Процкой Т.В. при секретаре: Спиридович Д.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шваловой НИ, Швалова ИИ к Администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на недвижимое имущество У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Мать истицы ШТМ умерла ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являлась наследницей по праву представления после смерти дяди НВЛ на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. Истица по доверенности от матери оформляла документы на дом, рассмотрение дела в суде было назначено на 22.02.2011, а ШТМ умерла ДД.ММ.ГГГГ, истица не сообщила об этом суду. Решением суда от 22.02.2011 было признано право собственности за ШТМ на вышеназванный жилой дом, решение вступило в законную силу 15.03.2011 после смерти матери. Поэтому, истице не было выдано свидетельство о праве на наследство на данное имущество. Фактически наследство принято истицей, истица в установленный законом срок вступила во владение наследственным имуществом, несет бремя его содержания. Истица просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. 01 декабря 2011 года на основании заявления был привлечен в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Швалов И.И. 01.12.2011 от Шваловой Н.И. поступили уточнения исковых требований, согласно которых она просила восстановить срок принятия наследства после смерти матери на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, признать её принявшей наследство и признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на данный дом. 01.12.2011 от Швалова И.И. поступило исковое заявление, согласно которому он просил восстановить срок принятия наследства после смерти его жены ШТМ на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на данный дом. В судебном заседании Швалова Н.И., Швалов И.И. требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ответчика Администрации городского округа «Город Чита» в судебное заседание не явился, возражений по поводу иска не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям. В судебном заседании из материалов дела установлено, что ШТМ. фактически приняла наследство состоящее из жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, что нашло своё подтверждение в Решении Ингодинского районного суда г. Читы от 22 февраля 2011 года, которым признано право собственности за ШТМ на данный дом (л.д. ). Однако, как установлено в ходе судебного следствия, не оспорено ФИО2, ФИО1 на момент принятия судом вышеназванного решения ФИО3 была умершей. Как установлено в ходе судебного следствия, подтверждено материалами наследственного дела к имуществу ШТМ имущество в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес> наследственную массу не вошло, поскольку право собственности за ШТМ признано за ней после её смерти. Согласно ч.1 ст.1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону. Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что наследниками по закону ШТМ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются дочь Швалова Н.И. и муж Швалов И.И. В силу ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях. В соответствии со ст.1154 ГК РФ, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что после смерти ШТМ Швалова Н.И. и Швалов И.И. фактически приняли наследство в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, в связи с чем не подлежит удовлетворению требование о восстановлении срока принятия наследства. В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При названных обстоятельствах, согласно ст. 218 ГК РФ возникло право собственности в порядке наследования по <данные изъяты> доли в праве собственности на дом расположенный по адресу: <адрес> Данное право подлежит регистрации в соответствующем органе. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить в части. Признать Швалову НИ, Швалова ИИ принявшими наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ШТМ Признать за Шваловой НИ право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на дом расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Шваловым ИИ право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на дом расположенный по адресу: <адрес> В удовлетворении остальной части исковых требований Шваловой Н.И., Швалова И.И. отказать. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Шваловой НИ, Швалова ИИ на указанное имущество. На решение может быть подана кассационная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, исчисляя с 21 декабря 2011 года. Судья Процкая Т.В. <данные изъяты>