Дело № 2-2014/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2011 года г. Чита Ингодинский районный суд г. Читы в составе: Председательствующего: судьи Процкой Т.В. при секретаре: Спиридович Д.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батракова ДА к Учреждению ФКУ ИЗ № УФСИН России по Забайкальскому краю о возмещении морального вреда У С Т А Н О В И Л: Батраков Д.А. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Он находится в ФКУ ИЗ № УФСИН России по Забайкальскому краю с 12 августа 2011 года. 13.08.2011 истец сдал свои вещи на хранение, в основном теплые. Когда погодные условия поменялись возникла необходимость получить личные вещи, однако вещи не выдавались. Он просил вещи у сокамерников для того, что не быть лишенным прогулки. Также был лишен возможности в банные дни стирать вещи и одевать чистые, поскольку ему не были выданы вещи. Считает действия администрации незаконными, нарушающими его права на обеспечение прогулками, соблюдение личной гигиены., что унижает его человеческое достоинство. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Истец Батраков Д.А. надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя своего не направил. Представитель ответчика ФКУ ИЗ № УФСИН России по Забайкальскому краю Шарапов С.В. исковые требования БатраковаД.А. не признал, считают их не подлежащими удовлетворению. Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации Горковенко Е.Н. просила дело рассмотреть в её отсутствие. Выслушав представителя ответчика ФКУ ИЗ № УФСИН России по Забайкальскому краю Шарапова С.В., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Как установлено в судебном заседании Батраков Д.А. находился в ФКУ ИЗ № УФСИН России по Забайкальскому краю с 12 августа 2011 года по 06 ноября 2011 года, был помещен в камеру № (л.д. ). Как установлено в ходе судебного следствия, Батраков Д.А. сдал сумку с личными вещами на хранение 13 августа 2011 года, что подтверждается квитанцией № от 13.08.2011 (л.д. ). Согласно п.13 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 N 189 принятым в СИЗО подозреваемым и обвиняемым предоставляется информация о правах и обязанностях, режиме содержания под стражей, дисциплинарных требованиях, распорядке дня, порядке подачи предложений, заявлений и жалоб, а также о возможности получения психологической помощи. Указанная информация может предоставляться подозреваемым и обвиняемым как в письменном виде, так и устно. В каждой камере на стене вывешивается информация об основных правах и обязанностях подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в СИЗО, а также распорядок дня. В соответствии с п.17 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 N 189 Подозреваемые и обвиняемые, прошедшие санитарную обработку, получают постельные принадлежности, а при необходимости одежду установленного образца. В соответствии с п.40 вышеназванных Правил подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами: миской (на время приема пищи), кружкой, ложкой; одеждой по сезону (при отсутствии собственной). Рассмотрение предложений, заявлений и жалоб (письменных, устных) подозреваемых и обвиняемых регламентировано ст.21 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 21.04.2011) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Разделом IX Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы. В ходе судебного следствия установлено, что подтверждается Журналом учета регистрации жалоб и заявлений на имя начальника за 2011 год, Журналом учета жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в камерах №, Батраков Д.А. в период времени с 13 августа 2011 года по 06 ноября 2011 года не обращался с заявлениями о выдаче ему вещей находящихся на хранении, также не обращался с заявлениями о выдаче ему теплых вещей в связи с их отсутствием у него (л.д. ). При таком положении, доводы Батракова Д.А. о неоднократном обращении его с заявлениями о выдаче ему вещей не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Батраков Д.А. не нуждался в вещах, необходимых ему для прогулки, для смены, поскольку при отсутствии личных вещей обеспечивался ими согласно Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы. Кроме того, как установлено в ходе судебного следствия Батраков Д.А. требований о выдаче недостающих вещей к ответчику не выдвигал. Согласно Актам списания материальных запасов, Ведомостей выдачи хозяйственного мыла, мужских наборов, стирального порошка осужденные, содержащиеся в камере № получали средства для личной гигиены (л.д. ). При таком положении, соблюдение личной гигиены Батраковым А.В. зависело только от него. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что требования Батракова Д.А. необоснованны, поскольку доказательств, в обоснование доводов истцом суду не представлено. Доводы истца о причинении ему морального вреда в связи с лишением его права на прогулку, невозможностью соблюдения личной гигиены, являются не обоснованными. Кроме того, по делу в качестве ответчика было привлечено Министерство финансов Российской Федерации. Судом Батракову Д.А. были разъяснены положения ст.1069,1071 ГК РФ, однако, от Батракова Д.А. не поступало уточнений исковых требований, истец не просил взыскать вред за счет казны РФ. При таком положении, в удовлетворении исковых требований Батракова Д.А. надлежит отказать в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Батракова ДА к Учреждению ФКУ ИЗ № УФСИН России по Забайкальскому краю о возмещении морального вреда отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, исчисляя с 27 декабря 2011 года. Судья Процкая Т.В. <данные изъяты>