Дело № 2-1980/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 декабря 2011 года г. Чита Ингодинский районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Процкая Т.В. при секретаре Спиридович Д.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тулякова ИВ к УФСИН России по Забайкальскому краю, ФКУ ИК№ УФСИН России по Забайкальскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда У С Т А Н О В И Л: Туляков И.В. обратился в суд с иском, ссылаясь на следующее. Он направлен 16.03.2003 в ИК№ для отбывания наказания. Истец имеет хроническое заболевание – <данные изъяты>, однако находясь в колонии, лечения не получает, испытывает физические недомогания, не имеет возможности соблюдать диету. Он неоднократно обращался к руководству колонии и УФСИН России по Забайкальскому краю, получал ответы, что лечение ему оказывают, с чем не согласен. Просит взыскать с УФСИН <данные изъяты> рублей в результате причинения ему вреда здоровью, из них <данные изъяты> рублей компенсацию морального вреда. Истец Туляков И.В. надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя своего не направил. Представитель ответчика УФСИН России по Забайкальскому краю Логинова Е.А. исковые требования Тулякова И.В. не признала, считает их не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Представители ответчика ФКУ ИК-№ УФСИН России по Забайкальскому краю Сорокина Е.В., Черемных Е.А. исковые требования Тулякова И.В. не признали, считают их не подлежащими удовлетворению. Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации Симатова И.Ф. считает требования Тулякова И.В. не обоснованными, просит в удовлетворении иска отказать. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Исходя из норм Конституции РФ, Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года N 5487-1, Порядка организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ и Министерства юстиции РФ от 17 октября 2005 года N 640/190, а также положений ст.ст. 150, 151, 1064, 1069, 1101 ГК РФ для возложения обязанности по возмещению вреда, причиненного здоровью, в том числе и морального, необходимо наличие совокупности следующих условий: наличие вреда, противоправный характер поведения причинителя вреда, причинная связь между противоправным поведением и наступившими вредными последствиями, вина причинителя вреда. Отсутствие хотя бы одного из вышеуказанных элементов исключает возможность применения к ответчику ответственности в виде возмещения вреда. Как установлено в ходе судебного следствия Туляков И.В. отбывает наказание в учреждениях уголовно-исполнительной системы Забайкальского края с апреля 2008 года. До поступления в ФКУ ИК-№ Туляков И.В. имел диагноз «<данные изъяты>», что подтверждено документами МУЗ «Городская поликлиника <адрес>», МУЗ «городская поликлиника №». При поступлении Тулякова И.В. в ФКУ ИК-№ истец взят на диспансерный учет врачом инфекционистом с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. №). В ходе судебного следствия врач-инфекционист Черемных Е.А. суду пояснила, что Туляков И.В. к врачу инфекционисту ни разу не обращался с жалобами на самочувствие, с указанием на заболевание «<данные изъяты>». Однако, два раза в год врач-инфекционист проводит диспансерный осмотр, приглашает на осмотр тех, у кого имеются хронические инфекционные заболевания, также тех, у кого диагноз не установлен. Так как у истца диагноз при поступлении в ФКУ ИК№ не был установлен, Туляков приглашался для того, чтобы назначить ему необходимое обследование, однако Туляков И.В. не является для назначения обследования. Туляков И.В. обращался к ней во время дежурства как к дежурному врачу с жалобами по другому заболеванию, она назначила ему лечение. Кроме того, ему было рекомендовано явиться для прохождения медобследования по неподтвержденному диагнозу, однако он от этого уклонился. Туляков И.В. проходит лечение по заболеванию, по которому назначена инвалидность выборочно, какие-то рекомендации исполняет, такие как постельный режим, а от приема лекарств отказывается. Считает, что Туляков И.В. имел возможность сдать анализы <данные изъяты>, пройти обследование для подтверждения диагноза. У врача не имеется возможности провести обследование по предполагаемому диагнозу «<данные изъяты>» в принудительном порядке, поскольку это не предусмотрено законом. В ходе судебного следствия свидетель КВП. суду пояснил, что он работает оперативным дежурным в ИК-№ Столовая и медсанчасть находятся жилой зоне, каждый из осужденных имеет свободный доступ в медсанчасть. Когда врач назначает день для явки на прием, то осужденным сообщается через дневального, так как дневальному подается список. Если осужденный не пошел на прием, ему повторно сообщается о вызове к врачу. Если осужденный не является к врачу по вызову, то какие-либо дисциплинарные взыскания к нему не могут применяться. Применяются взыскания к осужденным при отказе от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения. Согласно Правилам, утвержденных приказами Министерства здравоохранения и социального развития РФ N 640, Министерства юстиции РФ N 190 от 17 октября 2005 года «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим неоказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу» по прибытии в следственный изолятор всем поступившим (в том числе следующим транзитом) проводится первичный медицинский осмотр с целью выявления лиц, представляющих эпидемическую опасность для окружающих, а также больных, нуждающихся в неотложной помощи (п.24 раздел 111). Осужденные, прибывшие в ИУ, помещаются в карантинное отделение на срок до 15 суток. По прибытии все осужденные проходят медицинский осмотр с целью выявления инфекционных и паразитарных заболеваний (п.41 раздел 111). В течение этого времени они проходят углубленный врачебный осмотр с целью выявления имеющихся заболеваний, оценки состояния здоровья. В ходе его врачи производят сбор анамнестических данных о перенесенных заболеваниях (в т.ч. эпиданамнез), травмах, операциях, которые регистрируются в медицинской карте амбулаторного больного, при необходимости назначаются дополнительные обследования. Рентгенологическое или флюорографическое обследование органов грудной клетки проводится в возможно кратчайшие сроки (не более 2 недель) при отсутствии данных о проведении этого обследования в течение последних 4 месяцев. Дальнейший медицинский контроль за состоянием здоровья осужденных осуществляется во время профилактических медицинских осмотров, амбулаторных обращений в медицинскую часть, а также диспансерного наблюдения за лицами, имеющими хронические заболевания (п.42 раздел 111). Профилактический медицинский осмотр проводится один раз в год. Два раза в год проходят профилактические медицинские осмотры осужденные, отбывающие наказание в тюрьмах и других ИУ при камерном содержании, а также несовершеннолетние осужденные, в том числе отбывающие наказание в воспитательных колониях. График проведения этих осмотров утверждается начальником ИУ. В соответствии с графиком начальник медицинской части организует осмотр осужденных силами врачей медицинской части с привлечением необходимых врачей-специалистов лечебно-профилактических и лечебных исправительных учреждений УИС. В осмотре обязательно принимают участие терапевт, психиатр, стоматолог (зубной врач), педиатр (в ВК и домах ребенка) (п.43 раздела 111). Как отражено в медицинской карте на имя Тулякова И.В., подтверждено пояснениями Черемных Е.А., показаниями свидетеля КВП диспансерным журналом, истец неоднократно уклонялся от явки к врачу инфекционисту (л.д. №). Согласно материалов личного дела, Журнала учета жалоб, заявлений осужденных Туляков И.В. не обращался с жалобами на неоказание медицинской помощи при лечении «<данные изъяты>». Кроме того, для установления диагноза «<данные изъяты> необходимо сдать кровь <данные изъяты>. В силу ст.32 ФЗ «Основы законодательства российской Федерации об охране здоровья» от 22 июля 1993года N5487-1 необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие гражданина. В соответствии со ст.34 вышеназванного закона оказание медицинской помощи (медицинское освидетельствование, госпитализация, наблюдение и изоляция) без согласия граждан или их законных представителей допускается в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами, или лиц, совершивших общественно опасные деяния, на основаниях и в порядке, установленных законодательством Российской Федерации. У Тулякова И.В. такого заболевания не было установлено. При таком положении, оценивая представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что Туляков И.В. уклоняется от проведения обследования на предмет установления диагноза <данные изъяты>». Самостоятельно Туляков И.В. к врачу-инфекционисту не обращался, препятствий Тулякову И.В. в обращении к данному врачу судом не установлено. Доказательства, свидетельствующие о наличии причинно-следственной связи между причинением вреда и наступившими последствиями, в виде физических, нравственных страданий истцом суду не представлены. Доводы истца о причинении ему морального вреда в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи в исправительном учреждении, являются не обоснованными. Кроме того, по делу в качестве ответчиков были привлечены ФКУ ИК-№ УФСИН России по Забайкальскому краю, Министерство финансов Российской Федерации. Судом Тулякову И.В. были разъяснены положения ст.1069,1071 ГК РФ, однако, от Тулякова И.В. не поступало уточнений исковых требований, истец не просил взыскать вред за счет казны РФ. При таком положении, в удовлетворении исковых требований Тулякова И.В. надлежит отказать в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Тулякова ИВ к УФСИН России по Забайкальскому краю, ФКУ ИК-№ УФСИН России по Забайкальскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, исчисляя с 22 декабря 2011 года. Судья Процкая Т.В. <данные изъяты>