Дело № 2-105/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2012г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе

Председательствующего: судьи Шаркова К.О.

При секретаре: Страмиловой Н.В.

С участием прокурора: Вециной Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ингодинского района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц к ИП Антоняну Г. Г. третье лицо «Управление пенсионного фонда Российской федерации в г. Чите Забайкальского края» о понуждении представить сведения,

Установил:

Прокурор обратился с иском, в котором указывает, что в прокуратуру Ингодинского района г. Читы из Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края» (далее Пенсионный фонд) поступила информация о том, что ответчик, являющийся страхователем, до настоящего времени не представили в Пенсионный фонд сведения индивидуального (персонифицированного) учета на всех работающих лиц за 1 квартал 2011г.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 176-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст.ст. 8, 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательно пенсионного страхования», сведения о застрахованных лицах, предоставляются страхователями. Страхователь предоставляет в орган Пенсионного фонда РФ сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Периодичность и перечень представляемых сведений установлены ст. 11 ФЗ № 27.

Ответчик игнорирует вышеперечисленные требования Закона, несмотря на уведомления Пенсионного фонда о необходимости предоставления индивидуальных сведений. Непредоставлением сведений ответчики нарушают права застрахованных лиц и дезорганизует деятельность Пенсионного фонда.

Прокурор обращается с настоящим заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, так как персональный состав работников ответчиков неизвестен в связи с их уклонением от предоставления индивидуальных сведений о каждом работнике.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Прокурор просит:

Обязать ИП предоставить в Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края» сведения индивидуального (персонифицированного) учета на всех работающих у нее по трудовому договору, а так же заключивших договору гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы, за период 1 квартал 2011года в течении 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании прокурор поддержала заявленные исковые требования.

Пояснила, что по месту регистрации ИП вручить уведомление не удалось. Дом частный, на стук никто не выходит.

Направленное судом судебное извещение по месту регистрации ИП почтой возвращено в суд по истечению срока хранения. По месту временной регистрации документы так же не получены.

Место регистрации ИП в учредительных документах не указано. Поэтому, дело подлежит рассмотрению по месту постоянного жительства.

При данных обстоятельствах, суд полагает ответчика извещенным.

Из направленного факсом заявления от Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края» следует, что оно поддерживает требования прокурора. Сведения ответчиком не представлены.

Суд принимает решение согласно ч.2 ст. 150ГПК РФ на основе имеющихся доказательств.

В иске указаны обстоятельства и основания, в связи с которыми иски подлежат удовлетворению.

Непредставление указанных сведений в пенсионный фонд может нарушить права лиц, состоящих с ответчиками в трудовых отношениях. Официальных данных о прекращении деятельности не представлено.

Ответчики обязаны представлять сведения о работниках в пенсионный фонд.

Согласно ст. 206ГПК РФ в связи с тем, что указанные действия может совершить только сам ответчик, суд принимая решение, определяет срок в течении которого действие должно быть исполнено.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198ГПК, суд

Решил:

Обязать ИП Антоняна Г. Г. предоставить в Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края» сведения индивидуального (персонифицированного) учета на всех работающих у нее по трудовому договору, а так же заключивших договору гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы, за период 1 квартал 2011года в течении 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.

Судья: Шарков К.О.