Дело № 2-134/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2012г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе

Председательствующего: судьи Шаркова К.О.

При секретаре: Страмиловой Н.В.

С участием: Погонышева Д.В., Погонышевой И.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погонышева Д. В. к Ковалеву Д. И. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Погонышев Д.В. обратился в суд с иском, в котором указывает, что 4.12.2008г. он дал взаймы по расписке Ковалеву Д.И. руб. на срок до 20.12.2008. Распиской предусмотрено, что в случае невозврата суммы в указанный срок Ковалев обязуется выплачивать проценты из расчета 10% за каждый месяц.

Просит взыскать в его пользу с ответчика сумму основного долга руб, а так же проценты согласно договору в размере руб. и оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере руб.

В судебном заседании Погонышев Д.В. и его представитель Погонышева И.Ю. исковые требования поддержали.

Истец пояснил, что с ответчиком были в хороших отношениях. Поэтому он занял ему деньги.

Ковалев ссылаясь на возникшие у него трудности обещал все выплатить позже. Все время подтверждал свои обязательства.

Однако, в последнее время стал уклоняться от контактов. Его приходилось с 6 утра ждать под дверями дома, однако, ничего не помогает, ни основной долг, ни проценты по нему не возвращены ни в каком размере.

Уточнил требования. Так, проценты были рассчитаны на момент подготовки иска. Просит взыскать проценты на день рассмотрения судебного заседания. Представил расчет суммы.

Ответчик извещенный о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. ) в судебное заседание не явился. Отзыв на иск, свои возражения, доказательства и т.д., как это было ему предложено во врученном со всеми остальными документами определении судьи о подготовке дела к слушанию (л.д. ) не представил.

Выслушав сторону истца, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Суду представлена расписка (л.д. ) согласно которой истец дал, а ответчик взял у него в долг 4 декабря 2008г. руб. В случае невозврата указанной суммы займа в срок до 20 декабря 2008г. ответчик берет на себя обязательство уплатить проценты из расчета 10% за каждый месяц просрочки до момента фактической уплаты долга.

Таким образом, между сторонами заключен договор займа, предусмотренный ст. ст. 807,808ГК РФ. Проценты по договору займа так же предусмотрены ст. 809ГК РФ.

Ст. 810ГК предусматривает обязанность возвращения суммы займа.

Таким образом, между сторонами возникло обязательство в силу договора займа.

Обязательство подлежит исполнению и не может быть изменено в одностороннем порядке (ст.ст. 309,310ГК РФ).

Выплата процентов предусмотрена договором. Расчет представлен.

Уточнение расчета в части процентов на день судебного заседания не является изменением исковых требований, влекущих отложения судебного заседания.

Ответчиком доказательств того, что он не получал указанную денежную сумму в долг, вернул его и проценты полностью или частично и т.д. не представлено.

Принцип состязательности, обязанность представления доказательств, сторонам разъяснена.

Поэтому, суд руководствуясь ч. 2 ст. 150ГПК РФ принимает решение согласно представленных ему доказательств из которых следует, что указанная сумма по договору займа получена, возникла обязанность выплаты процентов, обязательства ответчиком не исполнены в полном объеме.

Согласно ст. 98ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию судебные расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины, что подтверждено соответствующей квитанцией (л.д. ).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Ковалева Д. И. в пользу Погонышева Д. В. сумму основного долга (займа) в размере руб., сумму процентов на день принятия судебного решения в размере руб., государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче иска в суд в размере руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.

Судья: Шарков К.О.