Решение о понуждении предоставить сведения персонифицированного учета



Дело № 2-112-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2012 года г.Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Новиковой С.В.,

при секретаре Кочековой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ингодинского района в интересах Российской Федерации, Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чите Забайкальского края (межрайонное)» к ИП Москвич ЕА о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор обратился в суд с вышеназванными исками, ссылаясь на следующее.

Прокуратурой Ингодинского района г.Читы проведена проверка исполнения законодательства об обязательном пенсионном страховании Российской Федерации, в ходе которой установлено, что ИП Москвич Е.А.: являющееся страхователем, до настоящего времени не представило Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чита Забайкальского края сведения индивидуального (персонифицированного учета на всех работающих лиц за 1 квартал 2011 год

Прокурор просит обязать ИП Москвич Е.А. предоставить в Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края» сведения индивидуального (персонифицированного) учета на всех лиц, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы, за период 1 квартал 2011 года в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании прокурор требования поддержал.

Представитель в ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в г.Чите Забайкальского края (межрайонное)» в судебное заседание не явился, о времени и месте его извещен надлежаще.

Ответчик в судебное заседание не явился. В силу ст.116,119 ГПК РФ надлежаще извещен о разбирательстве дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 176-Ф! «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ct.ci 8, 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», сведения о застрахованных лицах, предоставляются страхователями. Страхователь предоставляет в орган Пенсионного фонда РФ сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

В соответствии со ст. 11 Федерального Закона РФ от 01.04.1996 № 27 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в систем обязательного пенсионного страхования» страхователь ежеквартально н позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации индивидуальные сведения о страховых взносах и страховом стаже, как «каждом работающем у него застрахованном лице, так и сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.

В нарушение вышеперечисленных законодательных норм страхователем – ИП Москвич Е.А. не были предоставлены индивидуальные сведения за 1 квартал 2011 года в установленный законом срок (не позднее 15 мая 2011 года). Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, со стороны страхователя – ИП Москвич Е.А. происходит нарушение пенсионных прав застрахованных лиц и сроков подачи указанных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным определить срок для исполнения обязанности, указанный прокурором..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить

Обязать ИП Москвич ЕА предоставить в Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края» сведения индивидуального (персонифицированного) учета на всех лиц, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы, за период 1 квартал 2011 года в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы.

Судья Новикова С.В.