ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 февраля 2012 года г.Чита Ингодинский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Новиковой С.В., при секретаре Балабановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кареловой ОВ к Ильяшеву МВ о признании права собственности на недвижимое имущество, истребовании имущества из чужого незаконного владения, У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ей по праву наследования принадлежат <данные изъяты> доля домовладения и земельный участок по адресу : <адрес>. В 2009 году земельный участок, в который вошла и часть ее земельного участка, был передан в собственность ответчику по договору купли –продажи, заключенному между ответчиком и Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края. Считая указанный договор купли- продажи незаконным, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, включая и <данные изъяты> кв.м, находящиеся в собственности ответчика, обязав последнего передать ей земельный участок площадь. <данные изъяты> кв.м. В судебном заседании истец требования поддержала, кроме того пояснила, что в настоящее время она является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. Представитель ответчика исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск, из которых следует, что решениями Ингодинского райсуда г.Читы истцу отказано в требовании о признании договора 2009 купли-продажи недействительным. Земельный участок принадлежит ответчику на законном основании. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела,, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Истцом заявлены требования о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, из них только <данные изъяты> кв. м принадлежит ответчику, остальной земельный участок находится в собственности Забайкальского края. Следовательно, надлежащим ответчиком по иску является Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, к которому истцом требований не заявлено, к участию в деле в качестве ответчика он не привлечен. Кроме того в судебном заседании установлено, что решением Ингодинского райсуда г.Читы от 15.06.2011 года в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, заключенного между Ильяшевым М.В. и Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края отказано. Решение вступило в законную силу. Решением от 30.03.2011 года истцу отказано и в исковых требованиях о признании недействительными характеристики границ земельного участка, восстановлении фактических границ земельного участка истца, возложении на Ильяшева М.В. обязанности привести границы его участка в соответствие. Решение суда также вступило в законную силу. Кроме того в судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве собственности истец является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. Межевание же земельных участков относится к предмету ведения уполномоченных на это государственных учреждений и предприятий. В случае отказа последних от проведения межевания, или в случае несогласия с результатами межевания, истец не лишена возможности обращения в суд с соответствующими исками. На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о признании права собственности на земельный участок площадь. <данные изъяты> кв. м, а также истребовании у ответчика принадлежащего ему на праве собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Кареловой ОВ к Ильяшеву МВ о признании права собственности на недвижимое имущество, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы. Судья Новикова С.В.