Дело № 2-236/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 февраля 2012г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе Председательствующего: судьи Шаркова К.О. При секретаре: Страмиловой Н.В. С участием: Ефимова В.Н., Михайлюк Л.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Ефимова В. Н. на неправомерные действия военного комиссариату Забайкальского края о выдаче воинских перевозочных документов, Установил: В своем заявлении Ефимов В.Н. указывает, что при обращении его 17.01.2012 года в отдел Военного комиссариата Забайкальского края по г.Чита за проездными документами для провоза его и членов его семьи и домашних вещей к избранному месту жительства: был получен отказ об удовлетворении моих требований. Отказ был мотивирован тем, что в соответствии с п.70 Приказа МО РФ №200 от 06.06.2001 года «Об утверждении руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооружённых Силах Российской Федерации» военные, комиссариаты выдают воинские перевозочные документы уволенным военнослужащим и членам из семей на проезд и перевозку вещей к избранному месту жительства на основании их заявлений и требований Ф1, на которых по месту увольнения с воинской службы произведена запись о том, что военнослужащему при увольнении воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества не выдавались. Данный отказ противоречит фактическим обстоятельствам дела. При подаче заявления на выдачу перевозочных документов Военным комиссариатом не были проверены документы, находящиеся в его личном деле: выписка из Приказа командира войсковой части № за № от года (по строевой части), из которой видно, что воинские перевозочные документы ему не выдавались., Считает отказ начальника отдела Военного комиссариата Забайкальского края по г.Чита незаконным и необоснованным и противоречащим Федеральному закону «О статусе военнослужащих», где в п. 5 ст.2 указано, что социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим законом, федеральным конституционным и федеральными законами, устанавливаются: военнослужащим и членам их семей; гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, Объединенных Вооруженных Силах государств - участников Содружества Независимых Государств, и членам их семей; - гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах Союза ССР, пограничных, внутренних и железнодорожных войсках, войсках гражданской обороны, органах и войсках государственной безопасности, других воинских формированиях Союза ССР, и членам их семей. К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга, несовершеннолетние дети. На основании вышеуказанного и ст. 1-3 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 года, Федерального закона №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 года и руководствуясь Федеральным законом «О статусе военнослужащих», а также ст.131,132,ст.245ГПКРФ просит: 1.Обязать Военный комиссариат Забайкальского края по г.Чита выдать военные перевозочные документы на проезд и перевозку багажа к избранному месту жительства на меня и членов моей семьи - супругу Михайлюк л. Ю. и несовершеннолетнего сына Е. С.В. года рождения. В судебном заседании Ефимов и привлеченная в качестве третьего лица его жена Михайлюк Л.Ю. поддержали заявленные требования. Полагают отказ неправомерным, просят обязать выдать перевозочные документы. Пояснили, что продали имевшееся жилье, купили в области и снимают сейчас квартиру. Им необходимо ехать к новому месту жительства. Представитель военного комиссариата в суд не явился. Направил письменное заявление, в котором указывает, что не возражает против заявленных требований. Просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. ). Выслушав участников процесса, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Ефимов и члены его семьи в силу нормы ст. 20 ФЗ «О статусе военнослужащих» имеют право на получение ВПД. Неполучение Ефимовым по увольнению воинских перевозочных документов на бланке Ф.2 и не использование им этого права подтверждается представленными доказательствами. Военкомат не возражает, что оплаты за переезд не было. Отказ связан с фактическим отсутствием необходимых справок, получить которые на сегодняшний день заявителю не представляется возможным. Оформление требования в виде жалобы, а не иска не является препятствием рассмотрения дела по сути требований. У сторон отсутствует спор о праве Ефимова и членов его семьи на получение перевозочных документов. При отсутствии справки правовым основанием для оформления перевозочных документов является решение суда. Руководствуясь ст. ст. 194. 198ГПК РФ, суд Решил: Обязать Военный комиссариат Забайкальского края выдать Ефимову В. Н. на него и членов его семьи воинские перевозочные документы на перевозку личных вещей к избранному постоянному месту жительства. Решение может быть обжаловано в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы. Судья: Шарков К.О.