Дело № 2-124/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2012 г. город Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Каминского В.Л.,

при секретаре Арутюнян И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морой АИ к Володину АА о взыскании долга, процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно договору займа от 29 мая 2009 г., заключенного между сторонами, истец передал, а ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до 29 октября 2009 г. К сроку указанному в договоре ответчик сумму займа и проценты не возвратил. Размер процентов по ст. 395 ГК РФ составляет <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а так же судебные расходы – <данные изъяты> руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно договору, заключенному между сторонами, 29 мая 2009 года истец передал, а ответчик получил <данные изъяты> руб. (л.д. №) в долг, и обязан был возвратить денежную сумму истцу в срок до 29.10.2009 (л.д. №).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено по делу, и доказательств обратного не представлено, денежные средства ответчик истцу не возвратил.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно представленному расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> руб. (л.д. №). Данный расчет является арифметически верным и не оспаривался ответчиком.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

При установленных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины и расходы по составлению справки об индексации (л.д. №).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> руб. – судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Володина АА в пользу Морой АИ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 30 дней, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Судья В.Л. Каминский