Дело № 2-120/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 января 2012 года г. Чита Ингодинский районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Каминского В.Л., при секретаре Арутюнян И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Поповой ЕВ о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 14,9% годовых. Кредитные средства были получены ответчиком. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца, ответчик, извещенные надлежащим образом, в судебное заседания не явились. Представитель истца представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца, по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона ( заимодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена. В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 25 мая 2010, заключенному между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 14,9 % годовых. Условия кредитного договора ответчиком не исполняются. Доказательств обратного не представлено. Согласно представленному расчету, и данное обстоятельство не оспаривалось, задолженность ответчика по условиям договора, на день подачи иска, составляет <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; штраф за просрочку внесения очередного платежа – <данные изъяты> руб. Заявленные истцом сумму основного долга, суммы санкций и проценты в указанном размере подлежат взысканию с ответчика. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.. Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Поповой ЕВ в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение. Судья В.Л. Каминский